Legislator Case Law & Legislation
2-14-53595/6 AI generated

2-14-53595/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-14-53595/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2014.a.kell 15.30 Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-53595 Tsiviilasi GM avaldus enda pankroti välja kuulutamiseks Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-post veli.kraavi@kraaviab.ee, tel 6640620)

Legislator headnote

AI generated

2-14-53595/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 13 642,29 euro ulatuses, mis tegelikkuses võivad veelgi suuremad olla.. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Võlgnik soovib võlgadest vabastamise läbi pankrotimenetluse, samas puuduvad võlgnikul pankrotimenetluse läbiviimiseks igasugused vahendid. Tulenevalt PankrS § 29 lg. 1-st oleks alus antud menetlus lõpetada raugemisega, kuid kuna võlgnik soovib kohtule esitada kohustustest vabastamise avalduse, siis PankS § 171 lg. 1 prim kohaselt kuulutab kohus pankroti välja. Arvestades eeltoodut teeb ajutine haldur kohtule ettepaneku kuulutada välja GM (isikukood: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pankrot PankrS § 31 lg1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS ( p a n k r o t i m ä ä r u s )

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Istungisekretär Kristel Pedassaar

Kärt Rand

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2014.a.kell 15.30 Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-53595 Tsiviilasi GM avaldus enda pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik GM (

Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-post veli.kraavi@kraaviab.ee, tel 6640620)

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

Võlgniku avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks lahendamine

14. juuli 2014.a. RESOLUTSIOON

1. Tunnistada GM maksejõuetuks ja kuulutada välja GM’ i ) pankrot.

2. Määrata GMi pankrotimenetluses pankrotihalduriks Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi& Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-post veli.kraavi@kraaviab.ee, tel 6640620).

3. GMi pankrotimenetluses viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 29. augustil 2014.a. algusega kell 14.00 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare).

4. Pankrotimäärus tehakse teatavaks 15. juuli 2014.a. kell 15.30.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teated ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, kohustatud sellest teatama haldurile.

7. Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes järgmisel kujul: Pankrotiseaduse § 33 alusel avaldab Pärnu Maakohus järgmise teate:

15. juuli 2014.a. määrusega kuulutas Pärnu Maakohus välja GM ( ) pankroti. Määrus tehti avalikult teatavaks 15. juuli 2014.a. kell 15.30. GM pankrotihalduriks määras kohus Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-post veli.kraavi@kraaviab.ee, tel 6640620). GM’ i (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 29. august 2014.a. kell

14.00 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare). Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teated ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, kohustatud sellest teatama haldurile. Kui võlausaldaja oma nõuet tähtajaks ei esita võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

8. Määrata GM’ i (isikukood XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) pankrotimenetluses Veli Kraavi ajutise halduri tasuks 360 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) ja kulutusteks 35,04 eurot (sisaldab käibemaksu), kokku 395,04 eurot.

9. Anda võlgnik GM’ ile menetlusabi pankrotimenetluse kulude hüvitamisel summas 395,04 eurot ja maksta ajutise halduri tasu ja kulutused välja riigieelarvest menetlusabi andmiseks ettenähtud vahenditest Veli Kraavi arveldusarvele nr. 17000278362 Nordea pangas.

9. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist ajutise halduri tasu ja kulude väljamaksmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse talle kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, PANKROTIAVALDUSE PÕHJENDUSED Võlgnik GM esitas 27. juunil 2014.a. avalduse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja enda pankroti välja kuulutamiseks. Vastavalt esitatud avaldusele on võlgnik sattunud makseraskustesse, kuna ei ole suutnud täita võlakohustusi Pankrotiseaduse § 1 p 2 sätestab, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on seisukohal, et tema sissetulekut arvestades ei suuda ta olemasolevaid kohustusi täita, kuna tema kohustused ületavad oluliselt tema igakuise sissetuleku ja selline seisund ei ole majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgniku sissetulekuks on alates 2014.a. juunikuust töötasu miinimumpalga ulatuses (töötab ajutiselt XX Ühistus). Elab üürikorteris X vallas koos XXXXXXXXXXXX. Võlanõudeid on kokku summas 12918,31 EUR-i millele lisandub EKP intress+7% aastas summalt 6690,047 eurot kuni põhinõude täitmiseni.

Täpsem ülevaade võlgade kujunemisest on toodud lisades vastavalt Pankrotiseaduse § 13 p 2, mis ütleb maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas on märgitud võlgniku võlausaldajate nimed ja nende eluvõi asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Praegu ei oma kinnisvara, kuid liiklusregistri andmetel kuulub võlgnikule kolm sõiduautot, mis on avalduse esitamise päevaks müüdud juba ammu vanarauaks, dokumendid on selle kohta jäänud vormistamata ja autod registrist kustutamata. Kuna võlgnik on muutunud maksejõuetuks ning ei suuda oma kohustusi juba pikemat aega tavapäraselt täita palub ta kohtul: 1.algatada eraisiku pankrotimenetlust

2. kuulutada välja maksejõuetus

3. algatada kohustustest vabastamise menetlus

01. juuli 2014.a. .a. määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja määras ajutiseks halduriks vandeadvokaat Veli Kraavi ja määras istungi ajaks 14.07.2014.a. .

AJUTISE PANKROTIHALDURI SEISUKOHT Ajutine haldur on esitanud 11.07.2014.a. kohtule aruande, mille käigus on ajutine haldur: I. Võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustuste väljaselgitamiseks on haldur teinud päringud krediidiasutustele, Maanteeametile, Maksuja Tolliametile, kinnistusregistrile ning äriregistrile ja kogunud andmeid võlgnikult endalt. . Päringute tulemusena on ajutine haldur kindlaks teinud järgmist: II VÕLGNIKU VARAD, KOHUSTUSED JA PANDIÕIGUSED. HALDURI HINNANG SELLE KOHTA KAS VÕLGNIKU VARA KATAB PANKROTIMENETLUSE KULUD

2.1. Võlgniku varad

2.1.1. Võlgniku osalus teistes äriühingutes Äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikul osalused teistes äriühingutes puuduvad

2.1.2. Võlgnikule kuuluv kinnisvara Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgnikule kinnisasju ei kuulu

2.1.3. Võlgniku pangakontod ja neil asuv raha Rahalised vahendid võlgnikul sisuliselt puuduvad. Võlgnikul on pangakontod alljärgnevates krediidiasutustes:

Pank Konto nr Saldo AS SEB Pank Arvelduskonto EE601010010388141014

08.07.2014 seisuga saldo arvelduskontol 0,01 EUR Kohustused panga ees puuduvad

Swedbank AS

Arvelduskonto EE082200221030619897

07.07.2014 seisuga saldo arvelduskontol 1,92 EUR

Kohustused panga ees:

Laenulepingust nr 08-022073- VL tulenev võlgnevus on EUR 9502.80 (sh põhiosa võlgnevus EUR 5053.09 + põhiosa viivis EUR 2159.28 + intressi võlg EUR 1231.61 + leppetrahv EUR

798.90 + leppetrahvi viivis EUR 259.92).

AS Eesti Krediidipank

Arvelduskonto EE704204278601168904

09.07.2014 seisuga saldo arvelduskontol 0,00 EUR

2.1.4. Võlgniku omandis olevad ja olnud sõidukid Maanteeameti andmete kohaselt on võlgniku nimele ja vastutava kasutajana registreeritud sõidukid 1987 a. Audi 100 ), 1988 a. Ford Transit ( ja 1983 Mercedes-Benz (

Võlgniku andmete kohaselt on kõik sõidukid müüdud vanarauaks ning jäetud registrist kustutamata. Arvestades sõidukite vanust, puudub ajutisel halduril alus kahelda võlgniku avaldatud andmete tõelevastavuses.

Kokkuvõtvalt: Ajutisele haldurile teadaolevate andmete ja päringu vastuste kohaselt puudub võlgnikul igasugune vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgniku ainsaks varaks võib lugeda tema igakuised sissetulekud töötasu alammäärale vastavas summas, millele ei ole tulenevalt seadusest võimalik sissenõuet pöörata. Seega võlgnikul mistahes realiseerimisväärtusega vara puudub

2.2. Võlgniku kohustused

2.2.1. Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 09.07.2014 a. vastuse nr 7.1-4/e-kirjas kohaselt ei ole võlgnikul riiklike maksude osas võlgnevusi seisuga 02.01.2014.a.

2.2.2. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul alljärgnevad kohustused:

2.2.2.1. Kohustused täitemenetluse registri andmetel seisuga 17.12.2013.a.

2.2.2.2. Lisaks eelnevale on võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt võlgnikul kohustus EQ Computer OÜ esindaja IDR Inkasso OÜ ees summas 1 548,41 eurot. Võlgniku hinnangul on nõue aegunud

Toimiku nr Toimiku avamise kuupäev Peamine sissenõudja Nõue Täitur 180/2011/252 04.04.2011 Saare Kalur AS

2 913,80 eurot Enno Kermik 175/2013/1953 15.08.2013 Swedbank AS

9 180,08 eurot Rannar Liitmaa

Kokku on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul kohustusi summas 13 642,29 eurot.

2.3.Halduri hinnang selle kohta kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulud. III AJUTISE HALDURI HINNANG VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE KOHTA Vastavalt PankrS § 22 lg 5 peab ajutine haldur andma arvamuse ka maksejõuetuse põhjuse kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Analüüsides kõiki ajutises menetluses kogutud dokumente, leiab haldur, et võlgniku maksejõetus on peamiselt tingitud suutmatusest teenindada krediidiasutustelt ja teistelt laenuandjatelt võetud laene ning samuti oma majandusliku võimekuse võimalikust ülehindamisest Muuhulgas võib maksejõuetuse põhjustena välja tuua regulaarse ja piisava sissetuleku puudumist. Võlgniku pankrotiavaldusest selgub seejuures, et võlgniku ülalpidamisel on alaealised lapsed, mis raskendab tema majanduslikku olukorda veelgi. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus tulenevalt võlgniku majanduslikust seisundist kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Seejuures puudub võlgnikul ka igasugune vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada. Seega on võlgnik maksejõuetu ega suuda oma kohustusi täita, mistõttu tuleb algatada võlgniku pankrotimenetlus.

IV ANDMED TAGASIVÕITMISE JA TAGASINÕUDMISE VÕIMALUSTE KOHTA Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ajutisel halduril aruande koostamise ajal andmed puuduvad. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud.

V LÕPPJÄRELDUSED Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest ja andmebaasidest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt

13 642,29 euro ulatuses, mis tegelikkuses võivad veelgi suuremad olla.. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Võlgnik soovib võlgadest vabastamise läbi pankrotimenetluse, samas puuduvad võlgnikul pankrotimenetluse läbiviimiseks igasugused vahendid. Tulenevalt PankrS § 29 lg. 1-st oleks alus antud menetlus lõpetada raugemisega, kuid kuna võlgnik soovib kohtule esitada kohustustest vabastamise avalduse, siis PankS § 171 lg. 1 prim kohaselt kuulutab kohus pankroti välja. Arvestades eeltoodut teeb ajutine haldur kohtule ettepaneku kuulutada välja GM (isikukood: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pankrot PankrS § 31 lg1 alusel.

Juhul kui kohus kuulutab välja võlgniku pankroti, on ajutine haldur Veli Kraavi nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik. PankrS § 31 lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg. 4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud. Võlgnikul on ajutise halduri esitatud andmetel kohustusi 13 642,29 eurot, varad puuduvad. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on esitanud kohtule võlgadest vabastamise avalduse.

PankrS § 171 lg 11 kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et GM on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vaja välja kuulutada võlgniku pankrot PankrS § 171 lg11 alusel. Sama § lg2 loetletud asjaolusid ei ole ilmnenud.

Pankrotiseaduse § 31 lg 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi, kes on andnud selleks oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 29. augustil 2014 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas.

PankrS § 23 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (lg. 1). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse §

22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (lg. 2). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (lg. 3). Lõike 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 65 lg. 1 järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike

11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Ajutine haldur on esitanud kirjaliku taotluse tasu ja kulude hüvitise saamiseks kokku summas 395,04 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Kuna võlgnikul ei jätku vara vajalikeks väljamakseteks määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest menetlusabi korras.

Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 27, 31-33, 54, 56, 78 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 12² , 477, 478, 479.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik