Legislator Case Law & Legislation
1-14-6048/3 AI generated

1-14-6048/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-6048/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated
1-14-6048/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa «B Z . süüdistuses KarS § 260 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Veera Kremez Süüdistatav»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-6048 (14230300020)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi

B Z . süüdistuses KarS § 260 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Veera Kremez Süüdistatav

B Z . ,

sünd.08.10.1978, Läti Vabariigi isikukood:

081078-11636, Läti kodanik, emakeeleks läti keel, valdab

vene keelt, 8.kl.haridus, ei tööta, elukoht puudub, ei tööta,

varem karistatud korduvalt, viimati 20.06.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 260 ja § 121 alusel vangistusega

6 kuud, karistuse algusega 03.01.2014, vabanes karistuse kandmiselt 03.07.2014 kahtlustatavana kinnipeetud 13.07.2014.a kell 16.05 Kaitsja Adv. Leelo Viil

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada . KarS § 260 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 30 B Z

päeva. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B Z- . ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 päeva.

KrMS § 275 lg.1 kohaselt valida . suhtes tõkendiks , karistuse B Z vahistamine

kandmise alguseks on 13.07.2014, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses

2

kinnipidamise aeg karistusaja hulka. Tõkend tühistada karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista . B Z ilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel . ile B Z

posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 15.07.2014.a. Apellatsiooniteate esitamisel kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 21.08.2014.a.

Asjaolud ja süüdistuse sisu

10.12.2013 tegi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kodakondsus- ja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talituse vaneminspektor XXXVäljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) seaduse § 28 lg 3 alusel ettekirjutuse Eestis lahkumiseks nr

1026889389, millega . kohustati koheselt, kuid mitte hiljem kui 10.12.2013 B Z

lahkuma Eesti Vabariigist, kuna . -i suhtes kehtestati sissesõidukeeld 5 aastaks B Z

tähtajaga 17.09.2012 kuni 17.09.2017 / Politsei- ja Piirivalveameti kodakondsus- ja migratsioonibüroo otsuse nr 1022471670 alusel/

Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 28 lg 3 alusel ei ole välismaalasel, kelle

suhtes on kohaldatud sissesõidukeeld, lubatud Eestis viibida ning tema Eestis viibimine on ebaseaduslik.

03.01.2014 peeti . kinni Eesti Vabariigi territooriumil, kus tema viibis vaatamata B Z

tema suhtes kehtivale sissesõidukeelule, s.o ebaseaduslikult. Kõnealuses faktis Harju Maakohus tunnistas oma 20.06.2014 otsusega kohtuasjas nr 1-14-5309 B Z . süüdi KarS § 260 järgi ja mõistis . -ile karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel vangistuse 6 B Z

kuud.

Pärast seda, kui . kandis temale ülalviidatud kohtuotsusega mõistetud vangistuse B Z ära 03.07.2014, tegi PPA ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1029085634, mille alusel . B Z saadeti samal päeval Eesti Vabariigist välja.

13.07.2014 kell 16:05 peeti . kinni Eesti Vabariigi territooriumil, Tallinnas B Z Magasini 35 asuva hoone ees. Seega viibides 13.07.2014 kella 16:05 ajal Tallinnas Magasini 35 asuva hoone ees pani B Z . toime välismaalase poolt ilma seadusliku aluseta Eestis viibimise aasta jooksul vähemalt teist korda, s.o KarS § 260 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik