1-14-5945/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 ) (4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juulil 2014,

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5945 (14240102722) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 10.07.2014 Kriminaalasi U.E süüdistuses KarS § järgi 424 kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav U.E isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § - - 319 kohus

otsustas:

1.

424 Süüdi tunnistada U.E kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning temale karistuseks 3 kuud vangistust. mõista

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg – 08.07.2014 09.07.2014, s.o 2 (kaks) a

2 kuud 28 päev ning mõista lõplikuks karistuseks päeva vangistust.

3. 69 alusel KarS § asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 176 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab U.E järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p

2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :

- Elama alalises elukohas xxx kohtu määratud

2 ) (4

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti t . erritooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus: (k

alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb

juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

5. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga

taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas eurot ja käibemaks 36 eurot (sh tasu 30 6 eurot).

6. a riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõist U.E-lt 266,25 eurot sundraha; 108 + 36 eurot kaitsjatasu Menetluskulud kokku 410,25 eurot U.E tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 410,25 eurot) 12 kuu jooksul koh ise Maksuja tuotsuse jõustum le järgnevast kuust alates Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus „ 99914700001451 U.E 5 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole 1-14-594 täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile äitemenetluse seadustikus sätestatud korras. t

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg mõistes (KrMS §

1

318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

3 ) (4

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

U.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 08.07.2014 kella 22.05 paiku Ida-Viru maakonnas 12. km Sonda - Pada teel xxx xxx mootorsõidukit registrimärgiga

xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku

alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDM-0070 abil tuvastati U.E alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,11 mg/l.

Seega pani U.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada U.E süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo

424 toimepanemises ja mõista karistuseks päeva vangistust KarS § 69 2 kuud ja 28 , mis asendada alusel üldkasuliku tööga 176 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab U.E järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi : 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. el kriminaalhooldusosakonda Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike jär registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemak

s kui viieteistkümneks päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena U.E-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 2-ks kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

4 ) (4

KOHTU SEISUKOHT

Kohus le

iab, et süüdistatav U.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirkokkuleppemenetlust ja reguleerivaid sätteid ning U.E süüdi tunnistada KarS § järgi seega tuleb

424 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel U.E-lt välja mõista riigitul tuleb

udesse

kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565

- 2 tuleb lg ga vähendada poole võrra ning kaitsjatasu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik