3-14-50595/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2014, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-14-50595 Haldusasi

E. D. International OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 30.01.2014 maksuotsuse nr 12.2-3/11012 tühistamiseks ja kaebetähtaja ennistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada E. D. International OÜ kaebus selle esitajale;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada halduskohtu kaudu päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

1. E.D. International OÜ esitas 22.04.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Maksuja Tolliameti (edaspidi ka MTA) 30.01.2014 maksuotsusega nr 12.2-3/11012 ning taotluse kaebetähtaja ennistamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 13.05.2014 määrusega jäeti E. D. International OÜ kaebus käiguta ning osaühingule anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus selgitas, et vajaduse korral tuleb menetlusosaliste avaldusi tõlgendada ja lähtuda nende tegelikust tahtest ja et antud juhul on kaebaja eesmärgiks maksuotsuse tühistamine. See aga tähendab seda, et kaebetähtaja ennistamise küsimust on võimalik lahendada alles peale kaebuse menetlusse võtmist, kuid omakorda kaebuse menetlusse võtmiseks tuleb see eelnevalt nõuetega kooskõlla viia ning tasuda ettenähtud riigilõiv. Veel selgitas kohus, et kaebuse sisuline täiendamine ei ole küll kohustuslik ja selle puuduse tõttu kaebust ei tagastata, kuid teisalt on see osaühingu huvides ning vaadeldav kaebuse võimaliku rahuldamise ühe eeldusena. Kohus on püüdnud määrust kaebajale teatavaks teha 14.05.2014 ja 21.05.2014 elektronkirjadega, 28.05.2014 ka vastava materjali saatmisega äriregistri teabesüsteemist nähtuvale aadressile ning 05.06.2014 veel registrikaardile märgitud menetlusdokumentide kättesaamiseks pädeva isiku kaudu, kuid tulemusteta. Registrikaardil menetlusdokumentide kättesaamiseks pädeva isikuna näidatud OÜ-st Maitsev Unistus teatati e-kirjaga, et äriühingul kaebajaga seost ei ole. Kaebaja ei ole aga määruse kättesaamist kinnitanud.

3. Lähtuvalt eeltoodust toimetati Tallinna Halduskohtu 13.05.2014 määrus tulenevalt HKMS § 72 lgst 4 ja TsMS § 317 lg-st 11 kaebajale avalikult kätte Tallinna Halduskohtu 10.06.2014 määrusega väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtuteade avaldati 11.06.2014. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse Tallinna Halduskohtu 13.05.2014 määrus E. D. International OÜ-le avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded, seega hiljemalt 26.06.2014. Kaebajal oli võimalik 13.04.2014 kohtumääruses välja toodud puuduseid kõrvaldada kuni 11.07.2014. Käesoleva määruse koostamise ajaks riigilõivu tasutud ei ole (Vt õiend, tl 33).

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastatakse kaebus määrusega selle esitajale, kui see ei vasta §-de 37-39 nõuetele, kaebaja pole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Antud juhul takistab asja läbivaatamist tähtaegselt tasumata riigilõiv. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik