Legislator Case Law & Legislation
2-07-7674/13 AI generated

2-07-7674/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-07-7674/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldur K. A. esitanud kohtule kinnitamiseks O.Ü. T. ) jaotusettepaneku, mis on koostatud 16.06.2014. a. Nimetatud jaotusettepanekuga tutvumise teate on pankrotihaldur avaldanud 17.06.2014. a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ja võlgnik võisid vastuväiteid esitada kohtule 10 päeva jooksul sellise teate avaldamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-7674/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: PankrS § 145 lg 1 sätestab, et jaotusettepaneku kinnitamise otsustab kohus 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt jätab kohus jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Tulenevalt avaldatud teatest 17.06.2014. a väljaandes Ametlikud Teadaanded ning PankrS § 143 lg-st 5 ja TsÜS §-st 135 võis võlgnik või võlausaldaja esitada vastuväiteid jaotusettepaneku kohta kuni 27.06.2014. a.

Keywords

AI generated
banking system transmission of bank documents banking audit bank credit balance severance doctrine division of pension rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-7674

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2014. a Põlva Tsiviilasja number 2-07-7674 Tsiviilasi OÜ.T) (registrikood: xxxxxxxx) pankrotimenetlus Menetlustoiming Haldur K. A. 16.06.2014. a koostatud O. T. A. N.

K. L. A. E. K. S. P. E. R. T. ) jaotusettepaneku kinnitamise otsustamine Menetlusosalised Avaldaja: pankrotihaldur K. A. puudutatud isikud:

Võlgnik - O. T. A. N. K. L. A. E. K. S. P. E.

R. T. ), endine juhatuse liige M. K. . Võlausaldaja

– Swedbank Liising AS

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada haldur K. A. 16.06.2014. a koostatud O. T. A. N. K. L. A. E. K. S. P. E.

R. T. ) jaotusettepanek.

2. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele haldur K. A. tegemisest.

3. Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Saata määrus menetlusosalistele.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 14.07.2014. a kell 13.

Määruse peale võib võlgnik või jaotusettepaneku peale vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu

15 päeva jooksul alates selle kättesaamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist.

2-07-7674

2 (2)

Asjaolud

Haldur K. A. esitanud kohtule kinnitamiseks O.Ü. T. ) jaotusettepaneku, mis on koostatud 16.06.2014. a. Nimetatud jaotusettepanekuga tutvumise teate on pankrotihaldur avaldanud 17.06.2014. a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ja võlgnik võisid vastuväiteid esitada kohtule 10 päeva jooksul sellise teate avaldamisest.

Kohtu järeldused

PankrS § 145 lg 1 sätestab, et jaotusettepaneku kinnitamise otsustab kohus 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt jätab kohus jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Tulenevalt avaldatud teatest 17.06.2014. a väljaandes Ametlikud Teadaanded ning PankrS § 143 lg-st 5 ja TsÜS §-st 135 võis võlgnik või võlausaldaja esitada vastuväiteid jaotusettepaneku kohta kuni 27.06.2014. a.

Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt koostatud jaotusettepanekus on märgitud PankrS §

143 lg 1 p-des 1, 3, 4, 5 ja 6 nõutud andmed. Antud jaotusettepanek tuleb kinnitada, sest ükski võlausaldajatest ega ka võlgnik ei ole jaotusettepaneku kohta esitanud vastuväiteid, kõigi võlausaldajate tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on õigesti märgitud, lähtudes PankrS §-des 153 ja 154 sätestatust.

Kohus ei ole tuvastanud, et antud jaotusettepanekuga oleks rikutud võlgniku või mõne võlausaldaja õigusi. Seega tuleb esitatud jaotusettepanek kinnitada.

Kuna jaotusettepaneku kinnitamise eesmärgiks on haldurile õiguse andmine raha väljamaksmiseks võlausaldajatele jaotiste alusel, siis kehtib ja kuulub täitmisele antud kohtumäärus haldurile teatavaks tegemisest TsMS § 478 lg 4 alusel. PankrS § 5 lg 3 kohaselt ei peata määruskaebuse esitamine määruse täitmist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik