4-14-5111/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRoman Bulatov on karistatud Maksuja Tolliameti 15.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 6-3/3319 TS § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 160 trahviühikut s.o. 640 eurot. Rahatrahv on tasumata. Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
Legislator headnote
AI generated4-14-5111/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 640 eurot. Rahatrahv on tasumata. Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. juulil 2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-5111 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus Roman Bulatov´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Roman Bulatov isikukood 38106172220 Juhindudes VTMS § 211, kohus
M Ä Ä R A S :
Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus Roman Bulatov´ile Maksuja Tolliameti 15.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 6-3/3319 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asenduskaristuseks.
Määruse ärakiri edastada Maksuja Tolliametile.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Roman Bulatov on karistatud Maksuja Tolliameti 15.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 6-3/3319 TS § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 160 trahviühikut s.o. 640 eurot. Rahatrahv on tasumata. Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt
karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Taotluse lahendamiseks määrati kohtuistung 14-ks juuliks 2014 a. Kohtuistungile ilmumata võlgnik Roman Bulatov. Kohtukutse tagastatud märkusega adressaat surnud. Elektroonilise rahvastikuregistri andmete kohaselt Roman Bulatovi kohta andmed puuduvad ning isik on kantud arhiivi. Tulenevalt 10.01.2013 kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-12-2967, xx xx ja xx xx oli esitatud süüdistus Roman Bulatovi tapmises. Kuni 14.07.2014 Roman Bulatovi asukoht on tuvastamata ning tulenevalt eelnimetatud kriminaalasja materjalidest on isik suure tõenäosusega surnud (tapetud).
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Seega Roman Bulatovile Maksuja Tolliameti 15.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 6-3/3319 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamine ei ole võimalik. Kohus leiab, et lähtudes ülaltoodutest asjaoludest( isik on surnud) tuleb Maksuja Tolliameti taotlus jätta rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma