Legislator Case Law & Legislation
1-14-6034/3 AI generated

1-14-6034/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-6034/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Seega rikkus H.S liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6034/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada H.S KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 21,13 eurot on rahalise karistuse suuruseks 1267,80 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada H.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 21,13 eurot on vähendatud rahalise karistuse suuruseks 845,20 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-6034 (14230200544)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi H.S süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Veera Kremez Süüdistatav H.S, isikukood: XXX, kodakondsuseta,

emakeel vene keel, kesk-eriharidus, töökoht: AS XXX; elukoht: XXX, varem karistatud 11.12.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 10 - § 25 lg 2 järgi 3-aastase vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga kahtlustatavana kinnipeetud 13.-15.07.2014.a Kaitsja Adv.Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.S KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 21,13 eurot on rahalise karistuse suuruseks 1267,80 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada H.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 21,13 eurot on vähendatud rahalise karistuse suuruseks 845,20 eurot.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 13.-15.07.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradesse kandmisele jääb rahaline karistus 31 päevamäära ulatuses, so 655,03 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabastada kinnipeetud H.S kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista H.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda kuue (6) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele. H.S poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 15.07.2014.a. Apellatsiooniteate esitamisel kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 21.08.2014.a.

Asjaolud: H.S süüdistatakse selles, et tema 13.07.2014.a kella 19:15 ajal juhtis tahtlikult

Harjumaal Saku vallas Tallinn-Rapla-Türi 22-l kilomeetril mootorsõidukit mopeedi Zipp

Pro50 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove

0,97 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,88 mg/l)).

Seega rikkus H.S liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega H.S juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik