1-14-6020/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6020 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak

Kriminaalasi

M.H s üüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

M.H, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 14.08.2012 Viru maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

274 lg 1 järgi rahalise karistusega 640 €, väärteokorras korduvalt karistatud Tõkend: kinni peetud alates 12.07.2014 kell 15.46 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada

karistuseks

7 (seitse) kuud vangistust. M.H KarS § 424 ja mõista

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, so 12.07-14.07.2014 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

KarS § 75 alusel määrata katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla M.H ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama M.H alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse M.H jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

T kohtusaalist. ÕKEND ei kohaldata, vabastada M.H

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2565 lg 2 alusel M.H-lt menetluskuluna välja mõista sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu 144,00 M.H-lt (ükssada ümmend poolt osutatud õigusabi nelik neli) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa eest.

M.H t Maksuja Tolliamet tasuda menetluskulud kohtuotsuse jõustumises arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700002120 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 6020 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo OÜ kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatava

M.H kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

süüdistatakse selles, et tema M.H juhtis alkoholijoobes olles 12.07.2014 kella 15.30 ajal Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere-Rannapungerja mnt 4,5-l km-l suunaga Rakvere pool

e sõiduautot xxxx reg/märgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110

ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,24 mg/l kohta.

Seega M.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.H-le m tuseks vangistus 7 (seitse) kuud. õistetavaks karis KarS § järgi

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

KarS § 75 alusel määrata katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla M.H ning kohustad

a teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama M.H alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus selle M.H ga. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma M.H

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle M.H

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 vat kohtuotsust lg 2 sätestab, et süüdimõist kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava M.H-lt sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik