1-14-6024/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-6024 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör S.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Alar Häidberg Süüdistatav ja kaitsja:

S.B elukoht XXX isikukood XXX,

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendita kaitsja advokaat Marko Paabumets riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada S.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.B (S.B)

eelvangistuses 13.-14.07.2014 viibitud 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 kuud 28 (kaks) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud 28 päeva vangistust S.B-le

(S.B) 02.12.2013.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-6024 kohtueelses menetluses 14260102388 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Mari Jürgenson

vangistuse ärakandmata osa, s.o 2-e kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks S.B-le kohtuotsuste kogumis mõista 4 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.B-le (S.B) karistuseks mõistetud

4 kuud 28 päeva vangistust 296 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 296 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 aasta (ühe) jooksul.

1-aastase tähtaja kulgemise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on S.B üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

– XXXX

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6).

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.B-lt (S.B) mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks) 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 30.juulil 2014.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.B ´lt riigituludesse menetluskuludena kokku 374.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 72 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 16-17, 27; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 266 eurot 25 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on alalise sissetulekuta ja juhutöödest elatuvale S.B-le ühekorraga ära tasumiseks kokku liiga suured, võimaldada S.B (S.B) menetluskulusid (kokku 374.25 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 31.19 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700002191 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-14-6024, menetluskulu 14.07.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 korras võidakse menetluskulu tasumata jätmisel saata kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) S.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.07.2014 kella 01.40 paiku Elvas Vahtra tänaval sõiduautot BMW reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani

S.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 02.12.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kahe kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis neli kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada vangistus 296 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Töö tegemise ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/