Legislator Case Law & Legislation
1-14-4526/24 AI generated

1-14-4526/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-4526/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-4526

Legislator headnote

AI generated

1-14-4526/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-4526

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-4526

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juul 2014, Narva kohtumaja il Kriminaalasja number 1-14-4526 (13240105065) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

Z.A

süüdistuses KarS § 424, § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav Z.A

Elukoht xxx, isikukood , VF kodanik, XXX

keskeriharidus, emakeel

– vene keel, töötu.

Varasem karistatus : - 08.05.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi rahalise karistusega summas 606,52 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.03.2014. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.A 424

1 (

süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks üks) aasta vangistust.

Tunnistada Z.A 121

6 (kuus) kuud süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista

Z.A le liitkaristuseks vangistust. -

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.11.2013 kuni 25.11.2013,

alates 22.03.2014 kuni 24.03.2014, s karistusaja Z.A l- .o 6 (kuus) päeva hulka ja mõista

akandmisele

d neli lõplikult är

1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmen )

1-14-4526

2 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Z.A ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 14.07.2014. –

Z.A le - valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta Z.A lt riigituludesse v netluskulud: sundraha 532 (viissada - õis älja me

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja kümmend

eeluurimisel osutatud õigusabi eest kakssada nelikümmend 240 ( ) eurot 72 senti, kaitsja

Irina Gromtsev poolt 14.07.2014 kohtuistungil osutatu

66 ( d õigusabi eest kuuskümmend kuus) eurot 36 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa Z.A alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Kui Z.A, kriminaalasja nr 1-14-4526

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Z.A t tema 23.11.2013 kella 16.00 paiku, viibides alkoholijoobes süüdistatakse selles, e

xxx L Z asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis , lõi kannatanut rusikaga näkku,

millest kannatanu kukkus ja lõi pea ära vastu diivani käetuge; löögist tundis kannatanu füüsilist valu, traumapunkti arstiabi saamiseks ja vigastuste fikseerimiseks ei pöördunud.

Oma käitumisega pani Z.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

Z.A süüdistatakse selles, et tema 22.03.2014 kella 19.20 paiku Narvas, Vahtra tänaval

juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,12 +/- 0,10 s.o. mitte vähem, kui 1,02 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) sõiduautot Volkswagen Passat reg.numbriga xxx ja oli politsei poolt kinnipeetud.

Oma sellise tegevusega pani Z.A toime sõiduki juhtimise joobeseisundis, e. KarS § 424 sätestatud kuriteo.

1-14-4526

3

Kooskõlas Z.A , tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna i abi Sofja Hristoforova vahel 20.05.2014 okkuleppega prokurör sõlmitud k KarS § 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

vangistuse 6 (kuus) kuud. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 64 lg 1 suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1

alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 23. 25.11.2013, 22.

– –

24.03.2014, s.o 6 päeva ja määrata karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täielikult

täitmisele, kui Z.A ei pane katseajal toime uut kuritegu. Vastavalt KarS § 73 lg 3 katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Kohtuistungil Z.A is avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, and

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. i abi ja kaitsja toetas

id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik