Legislator Case Law & Legislation
1-14-5916/7 AI generated

1-14-5916/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5916/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

§ 25 lg 4, § 214 lg 2 p 1, 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. 16.09.2010 Viru MK määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra; 2) 13.01.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-14-5916/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 32 € alates augustist 2014 lõpptähtajaga 31.juuli 2015.

Keywords

AI generated
procedural defect defamation proceedings time limits for seeking redress suspension of bankruptcy proceedings one-week time limit civil litigation procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juul 2014, Rakvere kohtumaja i Kriminaalasja number 1-14-5916 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Annely Eesmaa

Enn Pustak

Kriminaalasi U.I ja V.B

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

U.I (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: ei tööta, 1) 18.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

215 lg 2 p 2-

§ 25 lg 4, § 214 lg 2 p 1, 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

16.09.2010 Viru MK määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra; 2) 13.01.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

274 lg 1 alusel määrati rahaline karistus 182,40 €; Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: puudub Vandeadvokaa Margus Viira t

V.B

(isikukood XXX), EV

kodanik, elukoht xxxx, -klassi, emakeel eesti keel, ei tööta, 8 varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4,8, § 200 lg 2 p 4,7, § 214 lg 2 p 1,4 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu 14 päeva katseajaga 2 aastat. Viru

Maakohtu 04.01.2012 määrusega pöörati mõistetud ja ära

Kaitsja

kandmata karistus 1 aasta 1 kuu ja 14 päeva täitmisele.

Karistuse kandmise aja algus 02.02.2012. Sama kohtu

03.10.2012 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, kandmata karistuse osa 5 kuud. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: puudub. Vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada

rahaline U.I ja karistuseks mõista karistus 40 päevamäära, s.o. 128 eurot.

U.I tuleb rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE8733003334 ning 99990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400005553 selgitus: nimi, nr 1-14-5916 menetluskulu/rahaline karistus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus V.B

päevamäära, s.o. 384 €.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 32 € alates augustist 2014 lõpptähtajaga 31.juuli 2015.

V.B tuleb rahaline karistus tasuda kohtuotsuse ositi kaheteistkümne kuu jooksul

jõustumisest Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300,

DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400005540 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5916 menetluskulu/rahaline karistus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGI A K tsiviilhagi krooni) a/a xxxx xxxx /tl 37/.

150.19 € (2350 – R P tsiviilhagi 52,40 € - a/a xxxx xxxx /tl 60/. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista

V.B-lt A K kasuks tsiviilhagi summas 150,19 (ükssada viiskümmend eurot, 19 senti) eurot, mis kanda A K arveldusarvele xxxx xxxx ning R P kasuks tsiviilhagi 52,40 eurot, mis kanda R P arveldusarvele xxxx xxxx.

Väljamõistetud summa tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanute poolt viidatud arvelduskontole. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.I-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

U.I tasuda sund kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu jooksul Maksu raha

- ja

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99914700001192

selgitus: nimi, nr 1-14- 5916 menetluskulu/sundraha. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 52,25 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § jätta U.I õigusabikulud summas 240 (kakssada

180 lg 3 alusel

nelikümmend) eurot riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. adv. Margus Viira poolt süüdistatava - U.I kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.B-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot Eduard Bulattšiku , 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv.

poolt osutatud õigusabi eest.

V.B tasuda sundraha

- ja kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu jooksul Maksu

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida sundraha viitenumber

99914700001215, siti ning selgitus: nimi, nr 1-14- 5916 menetluskulu/sundraha. O maksmisega 53,25 eurot. on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt

Kaits tasu tasuda kohtuo

- ja Tolliamet ja tsuse jõustumisest ositi 10 kuu jooksul Maksu arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida kaits tasu

viitenumber ja

99914700001202, siti ning selgitus: nimi, nr 1-

- 5916 menetluskulu/ . O õigusabikulud maksmisega 13,92 eurot. on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS U.I süüdi koos V.B-ga lõi statakse selles, et tema 01.01.2012 kella 17.15 ajal xxxx majas nr xxxx M T korteris nr xxxx M. T 3-4 korda rusikaga näkku, põhjustades kannatanule valu. Seega U.I lüües põhjustas , pani toime KarS § 121 järgi , teist inimest, millega valu kvalifitseeritava kuriteo.

V.B

süüdistatakse selles, et tema:

23.12.2010 xxx A K maja juur

es õues ühe korra A. K rusikaga näkku, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse pea piirkonna hulgivigastused. – 01.01.2012 kella 17.15 ajal viibides xxxx maja nr xxxx M T korteris nr xxxx U.I-ga , lõi koos

M. T 3- nnatanule valu.

4 korda rusikaga näkku, põhjustades ka

17.01.2012 mitmel korral R P rusikaga kella 21.00 paiku lõi omavahelise tüli käigus xxxx kuklasse ja astus jalaga varvastele, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – pindmise peavigastuse.

Seega V.B teisi inimesi, millega tekitas valu ja tervisekahjustuse, pani , lüües toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi karistus 40 päevamäära, s.o. 128 rahaline eurot ning V.B-le

rahaline karistus 120 mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi päevamäära, s.o. 384 €. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 32 € alates augustist 2014 lõpptähtajaga 31.juuli 2015.

Süüdistatavad U.I V.B on kokkuleppest aru saanud ja ja nõustusid sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.I ad V.B ja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätt eid.

V.B tuleb U.I ja süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista

121 j neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kristel Vedro

kohtunik