1-14-4867/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-14-4867 1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. augustil

2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4867 (14240100797) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Riina Palmi Prokur

ör Jaanika Kõrgmaa Kriminaalasi J.R süüdistuses KarS § järgi,

kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.R isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx Kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 04.03.2014. Asja läbivaatamise kuupäev 5.08.2014 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

- -

19 kohus Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 3 otsustas:

1.

ning Süüdi tunnistada J.R kuriteo toimepanemises KarS § järgi mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.R järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :

- Elama 52, Kohtla- Ida-Virumaa kohtu määratud alalises elukohas Põhja allee 9 – Järve

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

1-14-4867 2(4)

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti t

erritooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista J.R-ilt 532,50 eurot sundraha

1 euro kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud

144 eurot kaitsjatasu 18,70 eurot sundtoomise kulud

4. tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 696,20 eurot) 12-kuulise J.R tähtaja lates kohtuotsuse jõustumise tähtajast a Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus „ 99914700001707 J.R kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies 1-14-4867 ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. metallist karabiin hoiul Ida Prefektuuris Asitõendid: –

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

6. elukohast lahkumise keeld

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

J.R-ile on süüdistus esitatud maja juures lükkas N

selles, et xxx-xxx xxx Kxxx`d,

1-14-4867 3(4)

mille tõttu lõi kannatanu end seljaga vastu seina ära, seejärel lõi J.R N. K `d ühe xxx

korra rusikaga rinna piirkonda. Oma tegevusega tekitas J.R kannatanule füüsilist valu. Lisaks vehkis J.R käes olnud ketiga N. Kxxx suunas, kuid kannatanu liikus eest ära ning kett tabas seina.

Sel moel pani J.R toime teise inimese löömise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.R-i süüditunnistamist KarS § järgi ning palub mõista

karistuseks 2 kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 120 tundi (arvestusest 2*60 päeva vangistust = 120 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö -

eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab J.R järgima kontrollnõudeid nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v

, töö õi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 3 kuud.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav J.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb J.R süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kurite

o toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -

1-14-4867 4(4)

määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistv KrMS § 176 lg 1 p 2 kohaselt on a kohtuotsusega kaasnev sundraha. kriminaalmenetluse erikulu sundtoomise kulu.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb J.R-ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 532,50 eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 1 eurot (tl 29), kaitsjatasu 144 eurot ( 39) ja sundtoomise kulud 18,70 (tl 33) eurot. tl

Kriminaalmenetluse kulud (kokku 696,2 . eurot) tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid: metallist karabiin.–

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel. hoiul Ida Prefektuuris

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik