1-14-4485/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-14-4485 1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. augustil

2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4485 (12240103222) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kriminaalasi S.T süüdistuses KarS § järgi,

kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.T isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, emakeel vene k – eel, töökoht puudub. Kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, aegunud. Asja läbivaatamise kuupäev 04.08.2014 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus otsustas:

1. tunnistada

ning Süüdi S.T kuriteo toimepanemises KarS § järgi mõista temale karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

2. 17.07.2012 s.o 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.07.2012 – (kolm)

aristuseks

päeva ning mõista lõplikuks k

5 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. alusel KarS § 74 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.T ei pane 18-kuulise katseaja kestel temale ja toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 lg 2 p 2 alusel

kontrolli ajaks ja kohustusi Viru sätestatud käitumis kontrollnõudeid Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- elama k xxx ohtu määratud alalises elukohas

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalho oldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

1-14-4485 2(4)

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algus 04.08.2014

4. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.T-lt 532,50 eurot sundraha

1 euro kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud

108 eurot kaitsjatasu

5. tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 641,50 eurot) 12- S.T kuulise tähtaja lates kohtuotsuse jõustumise tähtajast a Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus „S.T 99914700001655 1-14-4485 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. - Asitõendid:

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

S.T-le on süüdistus esitatud selles, et tema 21.06.2012 aadressil xxx asuvas korteris lõi otsmikuga xx xx`t vastu ninajuurt ning mitu korda rusikaga rinna piirkonda ning jalgadega vastu jalgu. Peale selle tema 11.07.2012 korteris aadressil xxx xx xx`t lõi

küünarnukiga vasaku silma piirkonda. Peale selle tema 15.07.2012 kella 22.30 ajal korteris aadressil xxx tiris xx xx xx. xx vastu `t juustest, lõi küünarnukiga näo piirkonda ning tõukas seina, mille tagajärjel lõi kannatanu pea vastu seina ära.

Lisaks sellele tema 27.04.2012 kella 21.00 ajal aadressil xxx xx xx`t rusikaga asuvas korteris lõi

näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus toolilt põrandale, pärast mida lõi S.T xx. xx

1-14-4485 3(4)

kannatanut jalgadega vastu nägu, pead ja keha.

Sel moel pani S.T toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus karistuseks 6 S.T süüditunnistamist KarS § järgi ning palub mõista kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.07.2012 17.07.2012 s.o 3 päeva. - Lõplikult mõista ärakandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata katseajaks 18 kuud.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav S.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

S.T süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kurite o toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p lenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -dest 4,5 ja 9 tu

määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

1-14-4485 4(4)

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tu S.T-lt välja mõista riigituludesse leb kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 532,50 eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 1 eurot (tl 55), ja kaitsjatasu 108 eurot ( 65-66 tl ).

Kriminaalmenetluse kulud (kokku 641,5 eurot) tasuda .

12 kuulise tähtaja jooksul

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik