1-09-14719/107 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

11. juuli 2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-09-14719 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Kaitsja Enn Pustak

Matti Reinsalu

Kohtuasi Viru Vangla materjalid T.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu T.D , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx karistusaja algus 08.05.2009 20.12.2016 karistusaja lõpp

Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.07.2014, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

1. Vabastada T.D tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 08.02.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni karistusaja lõpuni s.o kuni 20.12.2016

, kohtumääruse jõustumisest.

2. Määrata T.D katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti terri

tooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada T.D suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) . osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides

4. T.D vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

5. Välja mõista T.D-lt menetluskuluna riigituludesse 230,64 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates (Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank või nr EE502200221014193355 Swedbank või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 99914700000656 ). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 230,64 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu T.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, T.D-le , kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Vangla esitas 05.06.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava T.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

T.D Harju Maakohtu 08.02.2010 otsusega karistusseadustiku on süüdi tunnistatud (KarS) § 200 lg 2 p 4, 7 alusel ning talle mõiste vangistust, KarS § ti karistuseks 5 aastat

214 lg

2 p 1 alusel ning talle mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust ja KarS § 263 p 1 alusel ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, KarS § 320 lg 1 alusel ning talle mõisteti 4 kuud vang

istust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamisel teel mõisteti liitkaristuseks 7 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 07.12.2007 ning otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõisteti liitkaristuseks 7 aastat 7 kuud ja 12 päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 08.05.2009.

Viru Vangla toetab T.D tingimisi ennetähtaegselt vabastamist.

Kohtuistung

Kohtuistungil taotles T.D taegset vabastamist. Isik soovib vabanedes enda ennetäh minna tööle. Isikul on töökoht olemas firmas, mis tegeleb tellingute paigaldamisega Isiku sõnul ei suhtle ta enam isikutega, kes on kriminaalkorras karistatud. Isik asub elama õe juurde. Isik on valmis tasuma oma

võlgasid.

Prokurör ei toetanud tingimisi enne tähtaega vabanemist. Isiku varasem elukäik T.D ning toimepandud kuritegude iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, seega ei olnud raske kuriteo toimepanemine juhuslik. Kinnipeetav ei ole seni õigustanud kohtu usaldust ega ole osanud hinnata temale mitmel korral antud võimalust oma karistust vabaduses kanda pannes katseajal toime uusi tahtlikke kuritegusid. sest ei saa aktsepteerida Tulenevalt toimepandud kuriteo vägivaldsu karistuspoliitiliselt sellise isiku kergekäelist ennetähtaegset vabastamist. Korduv karistatud ja kuritegude laad näitab, et mingeid järeldusi oma varasemast õigusvastasest käitumisest süüdimõistetu teinud ei ole. Prokurör leidis, et märkimist vajab, et vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetava poolt vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 38%, mis ei ole madal risk.

Kaitsja sõnul on kinnipeetav oma varasemast käitumisest järeldused teinud ja ei ole kordagi rikkunud vanglas korda. Samuti on uute kuritegude toimepanemise %-id madalad. Isikul on vabaduses lähedased, kellega suhelda. Kaitsja palub kohtul kaaluda isiku vabastamist tingimisi enne tähtaega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et T.D

saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §

75 sätestatud -s käitumiskontrollile.

Vangistuses veedetu T.D d aega on süüdimõistetu kasutanud majandustöödel töötamiseks ning läbinud sotsiaalprogrammi Agresiivsuse Asendamise treening, lisaks omandas vanglas põhiharidust mis viitab sellele, ta on teinud pingutusi õiguskuuleka elu , suunas. Distsiplinaarkaristused vanglas puudusid.

Neil asjaoludel leiab kohus, et nimetatud isik omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 20.12.2016, st karistusaja lõpuni.

Kohus leiab, et T.D uue kuriteo toimepanemise riske oleks võimalik vähendada süüdimõistetu kriminaalhooldusele allutamisega, samuti lisakohustuste panemisega. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli 20.12.2016. kogu määratud karistusaja ulatuses, so kuni Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht. Isik on motiveeritud loobuma

kuritegelikust käitumisest, alluma käitumiskontrollile. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et T.D kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga kuni karistusaja lõpuni s.o kuni 20.12.2016, kohtumääruse jõustumisest. innipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses K seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et T.D kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga kuni karistusaja lõpuni, s.o kuni 20.12.2016.

Kristel Vedro kohtunik