1-14-4248/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 04. juuni 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja kriminaalasi nr 13284000049; kohtuasi nr 1-14-4248 riik

versus E.A Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

E.A (isikukood xxx; elukoht -

xxxxx

xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 8 § 199 lg 2 p 4 ja järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, te kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § eb Otsustused süüs ja karistamises

1.

(KarS)

8 Tunnistada E.A süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 ja järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks 74 lg 1 ja lg 3 ) kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud

vangis katseaeg 18 tus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata E.A-le

(kaheksateist ei ) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui E.A

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käit 75 lg-s umiskontrolli nõuded määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks , E.A-le xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx .

2. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Tsiviilhagis ja kriminaalmenetluse kuludes:

2.1 rahuldada täielikult andi Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ning välja mõista E.A Vilj

lt 294 (kakssada üheksakümmend neli Viljandi Tarbijate Ühistu ) eurot 24 senti kasuks; 2.2 ) € välja mõista riigi kasuks E.A

lt kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates

2014 juuli kuust igakuise menetluskulu osa 50 ( 38 senti tasumine, kuni a viiskümmend) €

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg

kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või

kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € jätta E.Ale 82.32 (koos käibemaksuga) riigi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

2

3.1 k -des 318 321, mille kohaselt ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni tuleb teatada Tartu Maakohtu õiguse kasutamise soovist Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus

kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.5 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning

kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr

EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198

№rde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine kohtuasjas nr 1–14-4248“);

3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS (S ) kohaselt § 249 üüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt E.A võõra vallasasja on toime pannud kuriteona

äravõtmise KarS § järgi, mis seisnes

199 lg 2 p 4 ja 8 selles, et tema, isikuna, kes on varem

toimepannud varguse, 18.04.2013 kella 01:30 paiku tungis ukseklaasi lõhkumise teel Viljandi

maakonnas Viiratsi vallas Viiratsi Sakala 3b asuvass Viiratsi Konsumi kauplusesse, kust e

varastas neli pudelit viina Khortytsa, kokku väärtusega 62,64 € ja 24 pudelit õlut Aleksander, kokku väärtusega 24,04 €. Vargusega põhjustatud Viljandi Tarbijate Ühistule kahju 86,68 €.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi KarS § 74 199 lg 2 p 4, 8 ja karistamises vangistusega 2 kuud;

lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui E.A ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg 1 ja § 75 lg

1 p.-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning 3. jaos ( -

Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192).

3

3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5 28. novembri 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

määramine) lg-le 2 k l Eesti aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotluse Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse 3 pkaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise

alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

E.A õigusabi ja sellega seonduvad sõidule le kohtueelsel uurimisel osutatud

vajalikud kulutused 154.32 72 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. 3.2.

Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 686.82 532.50+154.32 € ( ). 3.3. otsustused Menetluskulude hüvitamise

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine .

Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale E.A-le õigusabi osutamiseks

sõidukulud ja selleks kulutatud aeg kokku €. Sõiduga seonduvad kulutused on võrreldes 82.32

sisulise õigus . Kohtule teadaolevalt võinuks abi andmise kuludega ebaproportsionaalselt suured õigusabi osutav advokaat olla määratud menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei

kaasneks advokaadi kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva

advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise

õigusabi osutamise kulud, on süüdistavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi

andmiseks tehtud kulutused sõitudele € jätta süüdi välja mõistmata. Sisuliselt 82.32 statavalt

jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud

advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud ja sõiduks kulutatud aega hüvitatakse küll õigusabi

osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdi riigile tagasi välja mõistmata statavalt . KrMS § 180 lg 3 koha enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist selt m

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi-

4

mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks

süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõ lukorda määrata tal menetluskulud kulude istetu majanduslikku o tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb E.A välja mõista €. lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 604.50 4. Tsiviilhagi lahendamine

Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi summas 294.24 . Viljandi Tarbijate Ühistu € Kokkuleppemenetluses on süüdistav hagi õigeks võtnud. KrMS § kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul 310 ( ) Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine

teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagi tuleb

ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 võlaõigusseaduse § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada ja välja mõista süüdismõistetult 294.24 € Viljandi Tarbijate Ühistu

kasuks. 4.

Kohtu täiendavad põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

Toomas Lillsaar

Kohtunik