1-14-5907/8 · 1-14-5907/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-14-5907 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör P.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak Süüdistatav ja kaitsja:

P.K elukoht XXXXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud, viimati 03.08.2010.a, tõkendita kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada P.K KarS § 424 järgi ja karistuseks (1.45mg/l)

mõista 1 aasta vangistust. (üks)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.K eelvangistuses

07.-08.07.2014 viibitud 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb

11 kuud 28 päeva vangistust. (üksteist) (kakskümmend kaheksa)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuud 28 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui P.K ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse (ühe) (kaheksa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 08.juuli 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-5907 kohtueelses menetluses 14260102290 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Mari Jürgenson

2

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

– XXXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus

ära 1-ks aastaks. (üheks)

1-aastane tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 24.juulil 2014.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 142 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks P.K-le kuuluv

halli värvi sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX

(VIN kood

WF0NXXGBBNPB77383; asub Politsei-ja Piirivalveameti valduses Lõuna

Prefektuuri parklas Riia 132, Tartu) ja teha arestimiseks sõiduki võõrandamise

keelumärge Maanteeameti liiklusregistrisse ning KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerida nimetatud sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Jõustumata kohtuotsus edastada viivitamatult:

• registrisse sõiduki Ford Mondeo reg nr XXX võõrandamise keelumärke

tegemiseks Maanteeametile, liiklusregistrile;

• Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri teadmiseks nende valduses

oleva sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX kohta – sõiduk jääb kuni Tartu

Maavalitsuse poolt sõiduki sealt äravõtmiseni Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri seaduslikku valdusesse.

3

Jõustunud kohtuotsus edastada sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX osas teadmiseks

ja täitmiseks Maanteeametile, liiklusregistrile ja Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ning Tartu Maavalitsusele (KrMS § 421¹).

Kohtuotsuse jõustumisest alates lubada Tartu Maavalitsusel teha kõiki

toiminguid ja tehinguid, sealhulgas registritoiminguid ja –tehinguid) sõiduauto

Ford Mondeo reg nr XXX riigituludesse konfiskeerimiseks.

Politsei-ja

Piirivalveametil, Lõuna prefektuuril anda pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu

Maavalitsuse esimesel nõudel maavalitsusele üle nende valduses olev ja

konfiskeerimisele kuuluv sõiduk Ford Mondeo reg nr XXX koos kõige selle juurde olemuslikult kuuluvaga (näiteks võtmed, registreerimistunnistus jmt).

Kohtuotsuse jõustumisest alates vabastada sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX

asitõendi staatusest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse

menetluskuludena kokku 374.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 72 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(lk 17-18, 28-29; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 266 eurot 25 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on P.K-le seoses

autojuhitööst ilmajäämisega ühekorraga ära tasumiseks kokku suured,

võimaldada P.K menetluskulusid tasuda ositi – (kokku 374.25 eurot)

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu

15.-ks kuupäevaks vähemalt 31.19 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 306 lg 1 p 15 alusel on käesoleva kohtuotsuse lisaks KrMS § 145 lõikes

4¹ ja KrMS § 159 lõikes 3 nimetatud dokument, s.o nn maksedokument, mis

sisaldab menetluskulude riigile riiginõudena tasumiseks vajalikke andmeid.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt organiseerida kohtu kantseleil koostöös

õigusteenistusega KIS2-s riiginõuete sisestamine ja kajastamine ja kajastatu

edastamine sissenõudjale ning maksedokumendina süüdimõistetule, millest

nähtuks, millisele arvele ja millise viitenumbriga tuleb süüdimõistetul riigituludesse sissenõutav menetluskulu tasuda.

4 Süüdimõistetul on õigus peale kohtuotsuse jõustumist tulla ka ise kohtu kantseleisse

Tartu kohtumajja koos enda isikut tõendava dokumendiga ja käesoleva kohtuotsuse koopiaga ning küsida sealt maksedokumenti, millest nähtuks info, millisele arvele ja

millise viitenumbriga tuleb süüdimõistetul riigituludesse sissenõutav menetluskulu tasuda.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 korras võidakse menetluskulu tasumata jätmisel saata

kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

P.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.07.2014 kella 10:45 paiku

Tartus, Jaama tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr XXX , olles

alkoholijoobes. Sellega pani P.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis (1,45mg/l), so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

5 Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (st 07.- 08.juulini 2013), mille vältel P.K oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena P.K-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

Juhindudes KrMS § 142 lg 2 ja lg 9 Tartu Maakohtul arestida konfiskeerimise

tagamiseks P.K-le kuuluv halli värvi sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX

(VIN kood WF0NXXGBBNPB77383), tehes sõiduki võõrandamise keelumärke

Maanteeameti liiklusregistrisse ning KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida nimetatud sõiduauto kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/