2-14-52393/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(4) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-14-52393 Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi N I, J Di ja L I vastu võlgnevuse 7 969,33 euro nõudes. Hagihind

7 969,33 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised Kirjalik menetlus Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, xxx) Hageja esindaja: Hardi Rikand (volikirja alusel, e-post xxx Kostja 1: N I (IK xxx Kostja 2: J D (IK xxx Kostja 3: L I (xxx

RESOLUTSIOON

1. Hagi N I ja L I suhtes rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt N Ilt ja L Ilt solidaarselt (ning solidaarselt J Diga) hageja kasuks 7 969 (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend üheksa) eurot 33 senti, millest maksimaalselt 1 565,84 eurot välja mõista kostjalt L Ilt.

3.Menetluses kantud menetluskulud kannavad kostjad N I ja L I solidaarselt J Diga.

Välja mõista kostjatelt N Ilt ja L Ilt (solidaarselt J Diga) riigi tuludesse riigilõiv 400 (nelisada) eurot.

Riigilõiv summas 400 eurot tasuda Rahandusministeeriumi kontole (konto numbrid on märgitud alajaotuses Edasikaebamise kord) 12 kuu jooksul.

EDASIKAEBAMISE KORD

(4) 2

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjatel on õigus 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada, taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole n SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi N I, J Di ja L I vastu võlgnevuse 7 969,33 euro nõudes.

Hagiavalduse kohaselt N I sõlmis 11.11.2005. a õppelaenu saamiseks AS-ga Hansapank (Swedbank) õppelaenulepingu nr 05-239321-OL. Lepingu alusel laenas pank laenusaajale 122

500 krooni (7 829,17 eurot). Laenusaaja kohustus tasuma õppelaenusummalt panglae intressi 5% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagasid käendusega J D ja L I nende ja panga vahel sõlmitud käenudlepingute alusel. Käendajad sõlmisid 11.11.2005. a limiteeritud käenduslepingu 24 500 krooni (1 565,84 euro) ulatuses. Laenusaajal tekkis kohustus hakata laenusummat ja sellest tulenevat intressi pangale tagasi maksma, mille kohta pank edastas 09.09.2012. a teatise laenusaajale ja käendajatele. Laenusaaja ja käendajad ei täitnud oma kohustusi ning rakendati riigitagatise rakendamist 12.11.2012. a hageja teavitas kostjaid võlausaldaja vahetusest ning N I esitas 26.11.2012. a avalduse maksegraafiku koostamiseks. Kostjad pole oma kohustust täitnud.

Hageja palub kostjatelt välja mõista 7 969,33 eurot, millest maksimaalselt 1 565,84 eurot välja mõista J Dilt ja L Ilt (kummaltki).

2. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostjad J D ja L I said hagimaterjalid kätte isiklikult 30.05.2014. a. N I sai hagimaterjalid kätte ema kaudu 30.05.2014. a. 16.06.2014. a esitas J D kohtule vastuse, millega tunnistab hagi, seega teeb kohus tema suhtes õigeksvõtuotsuse. Kostjad N I ja L I kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, seega on ta sellega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

(4) 3

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostjad N I ja L I vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. Hageja on nõus hagi rahuldamisega tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 108 lg 1, § 145 lg 1,2.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad N I ja L I solidaarselt J Diga.

10. TsMS § 145 alusel on riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja või tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga.

Riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1 kohaselt makstakse hagihinnalt 7 969,33 eurot riigilõivu 400 eurot.

Lähtudes ülaltoodust kuulub kostjatelt N Ilt ja L Ilt solidaarselt J Diga riigi tuludesse välja mõistmisele riigilõiv 400 eurot.

Vastavalt TsMS § 179 lg 5 kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Kostjatel N Il ja Ljudmilla Il solidaarselt J Diga tuleb riigilõiv summas 400 eurot tasuda Rahandusministeeriumi kontole 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

(4) 4

Viljo Junolainen Kohtunik