1-14-3148/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-3148 (kohtueelses menetluses nr 14260100809)

riik

versus B B . Asja lahendamise menetlus

kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

B.B (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 424 ja § 329 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

(KarS)

B B . süüdi § 424 ja § 329 järgi ja karistusseadustiku

KarS § 63

lg 1 alusel mõista . le raskeima kuriteo KarS § B B -

424 eest karistusena vangistus 6

kuud; KarS 65 lg 2 alusel suurenda oleva kohtuotsusega

§ da käes . le mõistetud B B-

karistust kohtu 18.11.2013 otsusega

- Pärnu Maa . le mõistetud karistuse ära B B-

kandmata osa, s.o 6 kuud vangistust

karistus liit võrra ning mõista . le B B-

vangistusena 1 aasta

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 07.-08.03.2014 ja 09.- ; KarS § 10.03.2014, s.o 4 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 11 kuud

26 päeva; KarS § 69 alusel asendada . le mõistetud vangistus 11 kuud 26 päeva B B-

üld tööga 712 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 26. juuni 2016; kasuliku

üldkasuliku töö tegemisel allutada . KarS §

1 sätestatud käitumis B B

75 lg-s -

kontrollile

75 lg 4 alusel kohustusena ; kinnitada . le katseajaks KarS § B B- mitte

juhtima mootorsõidukit; määrata . le käitumiskontrolli ajaks B B- alaliseks elu-

kohaks xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ;

tühistada . le tõkendina B B- kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista . lt , riigi õigusabi tasu B B- sundraha 532,50 eurot

108 eurot ja muu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; se kulud 643,20 määrata kriminaalmenetlu

eurot

14 juulikuust igakuise menetluskulu osa 53,60 tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu uupäev 25-s k ;

2.2 jätta . le õigusa sõidukulu 88,80 eurot (koos B B- bi osutamisega seotud advokaadi käibemaksuga) riigi kanda.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 naalhooldaja kriminaalhoolduskäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 -s SEB AS

P EE932200221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: ank või kontole nr

viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine “); asjas nr 1-14-3148

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Proku leppe kohaselt on röri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokku

B B- . le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud. KarS §65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 18.11.2013.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista üks aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03.-08.03.2014.a ja 09.03.-10.03.2014.a, so 4 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuseks lugeda 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel

asendada vangistus 712 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte juhtima mootorsõidukit. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks aastat.

B B . on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 07.03.2014.a kella

11.05 paiku juhtis Viljandi maakonnas Mõisaküla linnas Pärnu mnt 49 juures mootorsõidukit

Audi 80 riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 EST ARDM-0074 näit lõpliku mõõtetulemusena 1,20 mg/l, kus lõplikust lugemist 1,32 mg/l on mah

a arvatud mõõtemääramatus 0,102mg/l.

selles, et tema 09.03.2014.a kella 21.10 paiku juhtis Viljandi linnas Vaksali 11 kaupluse parklas mootorsõidukit Audi 80 riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 E 0016 näit lõpliku mõõtetulemusena 1,07 mg/l, ST ARAF- kus lõplikust lugemist 1,17 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,10 mg/l.

B B . tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

Veel on . süüstatud B B selles, et tema juhtis 07.03.2014.a. kella 11.05 paiku

Viljandimaal Mõisaküla linnas Pärnu 49 juures mootorsõidukit Audi 80 reg.nr XXX XXX isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1

352 (jõustus 04.12.2013) -13-10- mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

selles, et tema juhtis 09.03.2014.a. kella 21:10 paiku Viljandi linnas Vaksali 11 juures mootorsõidukit Audi 80 reg. isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr nr XXX XXX

1-13-10-3 aastaks alates

52 (jõustus 04.12.2013) mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 1 kohtuotsuse jõustumisest.

B B . tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi äitmisele pööratud t kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisena.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamis et e põhjal tegi kohus järeldused, kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis

süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitami tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri ne otsus

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuo p 9 kohaselt on menetluskuluks s tsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg

4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

1 p

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud

(edaspid ). Korras koos i kord

hilisemate muudatusega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava . esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud B B kaitsja

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud kokku 196,80 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus . lt väljamõistetavaks B B-

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 108 rot. eu

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt

KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kri

minaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb . lt välja mõista B B-

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot,

108 eurot ja postikulud 2,70 õigusabi tasu eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS - - § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

B B . on kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.03.2014 ja 09.-10.03.2014, seega on

B B .

4 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel viibinud eelvangistuses vangistus

karistusaja hulka, kusjuures ühele eel äevale vastab üks vangistuspäev vangistusp . KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik