Legislator Case Law & Legislation
1-14-4242/3 AI generated

1-14-4242/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-4242/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 26. juuni 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 12260102928; kohtuasi nr 1-14-4242 riik Z.T versus Asja lahendami ne kirjalik menetlus käsk Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Z.T (isikukood xxx; elukoht xxxxx x- xx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 26. juuni 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 12260102928; kohtuasi nr 1-14-4242 riik Z.T versus Asja lahendami

ne kirjalik menetlus käsk Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Z.T

(isikukood xxx; elukoht xxxxx x- xx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ei oma ; kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 9

§ 16 järgi Kaitsja advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1.

(KarS) Tunnistada Z.T süüdi karistusseadustiku § 169 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 ( o 256 ( KarS kaheksakümmend) päevamäära, s. kakssada viiskümmend kuus) €;

§ 1 alusel määrata mõistetud 66 lg Z.T-le rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 64 (kuuskümmend neli) € kuus järgmiselt: 1) alates 20

14 juuli kuust igakuise a rahalise karistuse osa 64 u tasumiseni; 2) igas kuus € tasumine, kuni rahalise karistuse täielik

tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise tühistada karistuse tasumisele tervikuna; Z.T-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluskuludes ja seoses kohtuotsuse tegemisega:

2.1 välja mõista riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 640 (kuussada Z.T-lt

nelikümmend) € määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) 50 senti;

alates 2014 juuli kuust igakuise menetluskulu osa

38 senti a 53 (viiskümmend kolm) €

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata -

2

jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2 otsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 KrMS § 254 lg s 6 kohaselt on süüdistataval õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates - viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud rahalises karistuses loetakse täidetuks ning kohtuotsust

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-14- 4242

“);

3.4 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning

kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on raha-

summad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 EE701700017001577198 Danske Bank Eesti filiaal või kontole

№rde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “). 1-14-4242

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. ja prokuratuuri taotlus Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona hoidudes kuritahtlikult Z.T

kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest , mis seisnes lapsevanemana olles kohustatud Tartu KarS § 169 järgi

Maakohtu Võru kohtumaja 08.04.2011.a. kohtumäärusega kinnitatud kompromissi alusel

maksma igakuist elatist summas 159,78 eurot G.K kasuks kuni tema täisealiseks saamiseni, so

kuni 16.02.2022 aastani, hoidub kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest. Z.T on

töötanud ja saanud tulu, kuid on elatist tasunud järgmiselt: 07.05.2011 160 eurot, 09.12.2011 822,25 eurot, 20.07.2012 248,84 eurot, 28.08.2012 258,53 eurot ja 05.10.2012 212,74 eurot.

Z.T poolt elatusraha maksmisest kõrvalehoidumise kuritahtlikkus väljendub

elatise mittemaksmises pika perioodi jooksul, kuigi temal on olnud sissetulekuid ning pikema perioodi jooksul ametlikult

tööle mitte asumises.

Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses süüdimõistmist Z.T KarS

§ 169 järgi ja karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära (üks päevamäär 3,20 eurot) ehk 256 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 4 kuu jooksul, s. o 64 eurot kuus.

2. Kohtuliku uurimise tulemused 2.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Käskmenetluse kohaldamise alus on sätestatud KrMS § 251 lg-s 1, mille kohaselt teise

astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist

karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.

3

Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt proku- ratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega KrMS § 254 kohaselt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käsk- menetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamis e. Z.T tuleb käskmenetluses KarS § 169 järgi süüdi tunnistada.

2.2. P õhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 169 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase

vangistusega distatava karistamise . Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süü käskmenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt prokuratuuri taotlusele. 3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid Kriminaalmen ; § 173 § 179), - 2. jaos ( ; § 180 § 188) - ning 3. jaos ( -

; § 189 § 192). 3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev menetluskuluks s sundraha, mis KrMS § 179 ( ) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, Sundraha s. o 532,50

28. novembri €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest nr 166

( kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse

-

kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud akstava tasu arvestamise (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 108 €. Prokuratuur on kaitsja tasutaotluse rahuldanud. 3.2.

Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu suhtes 640.50 € Z.T (532,50 +108). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

4

KrMS § 180 (Menetluskul ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kul . ud hüvitatakse ositi

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb Z.T-lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu

välja mõista 640.50 €. 4.

Kohtu täiendavad põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

KrMS § 408 ( ) lg 3 kohaselt käskmenetluses te Kohtuotsuse ja htud

kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 254 ( lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud ) kohtuotsuse koopia saata KrMS § te 3 ja 5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme 164 lg-

päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile

Toomas Lillsaar

Kohtunik