1-14-5932/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör J.D süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak Süüdistatav ja kaitsja: J.D elukoht XXXX isikukood XXX,

kriminaalkorras karistatud 21.04.2014.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi, tõkendita kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada J.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuud vangistust J.D-le Tartu

Maakohtu 21.04.2014.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks J.D-le mõista 4 kuud 27 päeva vangistust. (neli) (kakskümmend seitse)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.D eelvangistuses

08.-09.07.2014 viibitud 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 kuud 25 päeva vangistust. (neli) (kakskümmend viis)

KarS § 73 lg 4, KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.D-le liitkaristuseks mõistetud 4 kuud 25 päeva vangistust 290 tunni üldkasuliku tööga. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.juuli 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-5932 kohtueelses menetluses 14260102315 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Mari Jürgenson

2 KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 290 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 aasta (ühe) jooksul.

1-aastase tähtaja kulgemise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on J.D üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

– XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6).

KrMS § 142 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks J.D-le kuuluv

mopeed reg nr XXX [KEEWAY, mudel RY 6 (2011), VIN kood LBBB941E0AB680224; asub Politsei-ja Piirivalveameti valduses Lõuna Prefektuuri

parklas Riia 132, Tartu] ja teha arestimiseks sõiduki võõrandamise keelumärge

Maanteeameti liiklusregistrisse ning KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida nimetatud sõiduk mopeed reg nr XXX [KEEWAY, mudel RY 6 (2011), VIN kood LBBB941E0AB680224]

kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Jõustumata kohtuotsus edastada viivitamatult:

• Maanteeametile, liiklusregistrile registrisse sõiduki mopeed reg nr XXX võõrandamise keelamiseks sellekohase keelumärke tegemiseks;

• Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri teadmiseks nende valduses

oleva sõiduki mopeed reg nr XXX kohta – sõiduk jääb kuni Tartu

Maavalitsuse poolt sõiduki sealt äravõtmiseni Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri seaduslikku valdusesse. Jõustunud kohtuotsus edastada sõiduki mopeed reg nr XXX osas teadmiseks ja

täitmiseks Maanteeametile, liiklusregistrile ja Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ning Tartu Maavalitsusele (KrMS § 421¹).

3

Kohtuotsuse jõustumisest alates lubada Tartu Maavalitsusel teha kõiki

toiminguid ja tehinguid, sealhulgas registritoiminguid ja –tehinguid, sõiduki mopeed reg nr XXX riigituludesse konfiskeerimiseks.

Politsei-ja Piirivalveametil,

Lõuna prefektuuril anda pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maavalitsuse esimesel

nõudel maavalitsusele üle nende valduses olev ja konfiskeerimisele kuuluv sõiduk mopeed reg nr XXX koos kõige selle juurde olemuslikult kuuluvaga (näiteks võti,

registreerimistunnistus jmt). Kohtuotsuse jõustumisest alates vabastada sõiduk mopeed reg nr XXX asitõendi

staatusest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.D-lt riigituludesse

menetluskuludena kokku 374.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 72 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 16-17, 25-26; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 266 eurot 25 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on väikest palka saavale J.D-le ühekorraga ära tasumiseks kokku liiga suured, võimaldada J.D

menetluskulusid (kokku 374.25 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 37.43 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 306 lg 1 p 15 alusel on käesoleva kohtuotsuse lisaks KrMS § 145 lõikes

4¹ ja KrMS § 159 lõikes 3 nimetatud dokument, s.o nn maksedokument, mis

sisaldab menetluskulude riigile riiginõudena tasumiseks vajalikke andmeid.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt organiseerida kohtu kantseleil koostöös

õigusteenistusega KIS2-s riiginõuete sisestamine ja kajastamine ja kajastatu

edastamine sissenõudjale ning maksedokumendina süüdimõistetule, millest

nähtuks, millisele arvele ja millise viitenumbriga tuleb süüdimõistetul riigituludesse sissenõutav menetluskulu tasuda. Süüdimõistetul on õigus peale kohtuotsuse jõustumist tulla ka ise kohtu kantseleisse Tartu kohtumajja koos enda isikut tõendava dokumendiga ja käesoleva kohtuotsuse koopiaga ning küsida sealt maksedokumenti, millest nähtuks info, millisele arvele ja

millise viitenumbriga tuleb süüdimõistetul riigituludesse sissenõutav menetluskulu tasuda.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 korras võidakse menetluskulu tasumata jätmisel saata

4

kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) J.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.07.2014 kella 04:27 paiku Tartus,

Jaama 143A asuva maja juures mootorsõidukit motorollerit Keeway reg nr XXX ,

olles alkoholijoobes. Sellega pani J.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetavat 3 (kolme) kuu pikkust

vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.04.2014 otsusega J.D-le mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse päeva

vangistust - võrra ja mõista J.D-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (08.-

09.juuli 2014), mille vältel J.D oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada J.D-le mõistetud 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust 290 (kahesaja viiekümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille J.D on kohustatud ära tegema 1 (ühe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KrMS § 142 Tartu Maakohtul arestida konfiskeerimise tagamiseks J.D-le kuuluv roller Keeway reg nr XXX (VIN koodiga LBBB941EOAB680224),

tehes sõiduki võõrandamise keelumärke Maanteeameti liiklusregistrisse ning KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida nimetatud mootorsõiduk kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

Sisaldab 09.07.2014.a parandusmäärusega tehtud parandust ositi tasumise summa 37.43€ osas kohtuotsuse kolmandal lehel – kohtuotsuse kolmandal lehel on parandatud osa elektroonses variandis kajastatud punaselt.