Legislator Case Law & Legislation
1-14-5896/6 AI generated

1-14-5896/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5896/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.O (isikukood XXX), elukoht xxxx , xxxx, varem kriminaalkorras karistamata. , ei tööta Elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2014 Vandeadvokaa Mati Senkel t RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-14-5896/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: t. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Keywords

AI generated
late payment of fees late objection to debt enforcement obligation to advance costs late recusal request extortion of excessive official fees suspension of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5896 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Svetlana Hamaza Kriminaalasi K.O s

199 lg 2 p 8 üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

K.O (isikukood XXX), elukoht xxxx , xxxx, varem kriminaalkorras karistamata. , ei tööta Elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2014 Vandeadvokaa Mati Senkel t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.O

199 lg 2 p 8 KarS § järgi ja karistuseks mõista

(kuus kuud vangistust. )

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 08.juuli 2014.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld K.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI A P tsiviilhagi , /postiaadress xxxx/; i

350 € Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p alusel välja mõista K.O-lt A P kasuks tsiviilhagi summas 350 (kolm eurot. i sada viiskümmend)

MENETLUSKULUD

KrMS § jätta

180 lg 3 alusel K.O-lt menetluskulud sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot ja sundtoomiskulud 18,70 (kaheksateist eurot, 70 senti) riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu

195,6 viis eurot, 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati

4 (ükssada üheksakümmend

Senkeli

poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 36,00 (kolmkümmend kuus) eurot v. poolt määratud korra -adv. Mati Senkel s süüdistatava kaitsjana osutatud õigusabi eest. K.O-lt

Menetluskulud tasuda 30 summas 231,64 (kakssada kolmkümmend üks eurot, 64 senti) eurot päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: nimi, nr 1-14-5896 99914700001011 menetluskulu/kaitsetasu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS K.O süüdistatakse selles, et tema tungis 19.02.2014 ajavahemikus kella 9.30 kuni 12.30 välisukse lukuobaduse väljatõmbamise teel sisse xxxx A Pile kuuluvasse majja ja varastas sularaha 350 €.

Seega K.O, võttes ära võõraid vallasasju selle nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ,

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.O-le KarS

199 lg 2 p 8

6 kuud mõistetavaks karistuseks § järgi vangistus

t. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatav K.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides K.O o väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS K.O

199 lg 2 p 8 j ning § ärgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik