2-14-1986/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3) 2-14-1986

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2014, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-1986 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi A. U.a vastu 340 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Inkasso OÜ (rg-kood 12438291, asukoht Tornimäe 7-137, 10145 Tallinn, e-post menetlus@eestiinkasso.ee); esindaja August Käära, epost: august@eestiinkasso.ee

Kostja A. U. (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja A. U. vahel alljärgnev kompromiss:

1.Kostja tunnistab võlgnevust summas 370 eurot, mis sisaldab 170 eurot põhivõlgnevust, 20 eurot intressi, 150 eurot viivist ja 50% riigilõivust so 30 eurot ning kohustub tagastama võlgnetava summa osamaksetena 30 eurot kuus iga kuu 17-ks kuupäevaks alates 17.06.2014 (17.06.2014 osamaks tasutud) kuni kohustuse kohase täitmiseni.

2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel on Hagejal õigus pöörata nõue täitmisele täies ulatuses.

3. Kõik osamakse summad tasub Kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele EE492200221057039340. Selgitusena märkida : A. U., xxxxxxxxxxx.

4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast Lepingust tulenevad nõuded.

5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Hageja tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 30 eurot Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele EE932200221057039324 Swedbankis, selgitusena märkida kostja nimi.

2(3)

7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja nr 2-14-1986 menetlus.

8. Pooled teatavad, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-1986 Eesti Inkasso OÜ hagis A. U.a vastu.

III. Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Eesti Inkasso OÜ poolt pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas (kolmkümmend) eurot arveldusarvele EE 932200221057039324 Swedbank, selgitusse märkida A. U.. Riigilõiv summas 60 eurot on tasutud 15.01.2014 maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 15 eurot.

V. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi A. U.a vastu 340 euro nõudes.

07.07.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 19.06.2014 sõlmitud kompromissi ning paluvad kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-14-1986 lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 30 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 15.01.2014 riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 15 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses

3(3) kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 30 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule

Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest. Vastavalt TsMS §

661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, ei saa kohtumäärust määruskaebe korras vaidlustada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik