2-14-11038/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutsioon

1. Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi rahuldada. 2. Välja mõista A. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks võlgnevus 714 (seitsesada neliteist) eurot. 3. Jätta menetluskulud täies ulatuses A. B.i kanda ja välja mõista A. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskulud summas 100 (ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu Kohtuasja number 2-14-11038 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi A. B.i vastu 714 euro võlgnevuse nõudes Hagihind: 714 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-15, Tallinn 10115)

Kristjan Vahar (juhatuse liige, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee)

A. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja õiguslik põhjendus

Kohus võttis 10.06.2014. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 17.06.2014. a TsMS § 322 ettenähtud korras (xxx kaudu). Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenuleping ja lepingu tingimused, võlateatis, teatis nõude loovutamise kohta. Kohus leiab, et hageja nõue summas 714 eurot (sisaldab põhivõlgnevust 300 eurot, intressi 84 eurot, viivist 300 eurot, sissenõudmise kulud 30 eurot) on põhjendatud.

Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 57,30 eurot ning hagi esitamisel 42,70 eurot.

Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 100 eurot.

TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik