2-12-27883/121 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juulil 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-27883 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks ja laste suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX ), tema lepinguline esindaja vandeadvokaat Helina Luksepp (Advokaadibüroo Consensus, Roopa 12a, 10136 Tallinn, epost: helina.luksepp@consensus.ee ). Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX e-posti aadressile: XXX ). Kohtuistungi toimumise aeg

08. juuli 2014.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXXja tema esindaja vandeadvokaat Helina Luksepp. Kostja on istungi toimumisest teadlik, istungile ei ilmunud.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a Kopenhaageni Raekojas Taani Kuningriigis, mille kohta on tehtud registrikanne nr XXX. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

2(2) kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue XXX (hageja) esitas 17.07.2012.a Harju Maakohtule hagi XXX (kostja) vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 22.11. 2006.a. Kopenhaagenis Taanis. Abielust on sündinud poeg XXX XXX.a. ja tütar XXX XXX.a. Probleemid abielus algasid peale teise lapse sündi. Kostjal tekkisid abieluvälised suhted, mis viisid konfliktideni ja kostja poolt jõu kasutamiseni. Abielulised suhted poolte vahel lõppesid 2012.a. veebruaris ja aprillis sõitis kostja Egiptusesse oma eelmise pere juurde. Hageja leppida ei soovi ja edasine kooselu võimalik ei ole.

Kostja vastuväited Kostja on kohtule esitanud kirjaliku ettepaneku (tl 51 IV) lahutada poolte abielu.

Kohtuotsuse põhjendus Laste hooldusõiguse osas on kohus osaotsusega ühise hooldusõiguse lõpetanud, määrus on jõustunud. Kohus leiab, et hagi abielulahutuse nõudes kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PkS § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Registritõendist nähtuvalt sõlmiti poolte abielu XXX.a Kopenhagenis Taanis. Toimiku materjalidest ja hageja kohtuistungil antud seletustest nähtuvalt on poolte abielusuhted lõppenud veebruaris 2012.a. s.o. enam kui kaks aastat tagasi. Põhjuseks olid poolte erinevad arusaamad elust. Kahe aasta jooksul kestnud poolte vahelisest vaidlusest laste kasvatamise üle nähtub, et abielulisi suhteid taastada võimalik ei ole, pooled seda ei soovi. Pooled elavad eri riikides. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/