Legislator Case Law & Legislation
2-12-859/62 AI generated

2-12-859/62 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-859/62
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on välja antud abielutunnistus nr XXX. Tallinna Ringkonnakohtu 27.06.2008 otsusega tsiviilasjas nr 2-01-159 välja mõistetud 17 917,73 eurot;

Legislator headnote

AI generated

2-12-859/62 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Jätta rahuldamata XXX nõue OÜ XXX poolt AS-i XXX arvelduskontole kantud summa 17 575,70 euro poolte ühisvaraks tunnistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 08.07.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-859 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks ning XXX vastuhagi ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind XXX hagihind 5095 eurot XXX vastuhagihind 94 899,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Tiina Pill (Hema Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn, e-post tiina@hema.ee) Kostja (vastuhagis hageja): XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Siiri Malmberg (Advokaadibüroo Hansa Law Offices, Gonsiori 7, Tallinn, e-post siiri.malmberg@hansalaw.ee) Kohtuistung 27.05.2014 Istungil osalenud isikud Hageja XXX, hageja lepinguline esindaja Tiina Pill, kostja XXX, kostja esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg, tunnistaja XXX, tunnistaja XXX, tunnistaja XXX, tunnistaja XXX, tunnistaja XXX RESOLUTSIOON:

1. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on välja antud abielutunnistus nr XXX.

2. Rahuldada hagi ja vastuhagi osaliselt.

3. Lugeda poolte ühisvaraks:

3.1. Tallinna Ringkonnakohtu 27.06.2008 otsusega tsiviilasjas nr 2-01-159 välja mõistetud 17 917,73 eurot;

3.2. XXX asuva kinnistu väärtuse kasv 88 000 eurot alates XXX kuni 31.12.2008;

3.3. 15.01.2013 AS-ist Swedbank laenulepingust nr XXXja selle lisast nr 1 tulenev kohustus 43 347,67 eurot.

4. XXX hüvitada ühisvara arvelt XXX 34 030,21 eurot.

5. Jätta rahuldamata XXX nõue OÜ XXX poolt AS-i XXX arvelduskontole kantud summa 17 575,70 euro poolte ühisvaraks tunnistamiseks.

6. AS-i Swedbank ees vastutab laenulepingust nr XXX ja selle lisast 1 tulenevate kohustuste täitmise eest XXX.

7. Jätta tähelepanuta XXX poolt hilinenult 06.06.2014 kirjalikes kohtukõne teesides esitatud alternatiivne nõue (III kd lk 42).

8. Jätta menetluskulud mõlema poole enda kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik