Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50808/7 AI generated

3-14-50808/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50808/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliamet tegi 15. aprilli 2014 M.M.ile maksuotsuse nr 12.2-5/17154, pannes talle 2010. aasta eest 3411,60 euro suuruse täiendava tulumaksukohustuse. Otsusega nr 12.2- 5/17154-1 parandas Maksuja Tolliamet eelnimetatud maksuotsuses esinenud ilmsed ebatäpsused. M.M. esitas 14. mail 2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Maksuja Tolliameti maksuotsuse nr 12.2-5/17154 ja otsuse nr 12.2-5/17154-1 tühistamist.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50808/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 159 lõikes 1 sätestatakse, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. Seega tuleb kaebus rahuldada ning vaidlustatud haldusaktid tühistada. HkMS § 108 lg 1 kohaselt kannab kaebuse rahuldamise korral menetluskulud vastustaja. Kaebaja on kaebuses taotlenud vastustajalt menetluskulude välja mõistmist. Ainsa menetluskulu tõendava dokumendina on kaebaja esitanud koos kaebusega tõendi 102,35 euro suuruse riigilõivu tasumise kohta. Riigilõiv tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage contractual obligation clause liability of the bankruptcy estate maximum and minimum prices tariff ceiling right to higher insurance cover
AI generated
3-13-520/13
Maksuja Tolliamet väljastas 06.02.2013 kaebuse esitajale maksuteate 2013.
3-13-517/14
Maksuja Tolliamet väljastas 06.02.2013 kaebuse esitajale maksuteate 2013.
3-17-818/17
Maksuja Tolliamet väljastas 24.03.2015 Rostvalt OÜ-le maksuotsuse nr 12.2-3/24057-49, millega kohustas äriühingut tasuma käibemaksu kokku summas 24 090, 71 eurot.
3-16-1130/6
Võtta vastu Zelluloosi Kinnisvara OÜ kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-16-1130 menetlus.
3-11-1479/38
Tallinna Halduskohtu menetluses on R.M.i kaebus Maksuja Tolliameti Lääne Maksuja Tollikeskuse (LäMTK) 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Otsuse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50808 Haldusasi M.M.i kaebus Maksuja Tolliameti 15. aprilli 2014 maksuotsuse nr 12.2-5/17154 ning selles esinenud ebatäpsuse muutmise kohta tehtud otsuse nr 12.2- 5/17154-1 tühistamise nõuetes. Asja läbivaatamise viis Kirjalikus menetluses Menetlusosalised Kaebaja: M.M. Esindajad: Martin Huberg Vastustaja: Maksuja Tolliamet Esindaja: Veiko Soll RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M.M.i kaebus. Tühistada Maksuja Tolliameti 15. aprilli 2014 maksuotsus nr 12.2-5/17154 ning Maksuja Tolliameti otsus nr 12.2-5/17154-1.

2. Mõista Maksuja Tolliametilt M.M.i kasuks välja menetluskulu 102 (ükssada kaks) eurot ja 35 senti.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt

7. augustil 2014 (HkMS § 180, § 181 lg 1).

ASJAOLUD

1. Maksuja Tolliamet tegi 15. aprilli 2014 M.M.ile maksuotsuse nr 12.2-5/17154, pannes talle 2010. aasta eest 3411,60 euro suuruse täiendava tulumaksukohustuse. Otsusega nr 12.2- 5/17154-1 parandas Maksuja Tolliamet eelnimetatud maksuotsuses esinenud ilmsed ebatäpsused.

2. M.M. esitas 14. mail 2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Maksuja Tolliameti maksuotsuse nr 12.2-5/17154 ja otsuse nr 12.2-5/17154-1 tühistamist.

3. 16. juuni 2014 esitas Maksuja Tolliamet avalduse M.M.i kaebuse õigeksvõtu kohta. KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 159 lõikes 1 sätestatakse, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. Seega tuleb kaebus rahuldada ning vaidlustatud haldusaktid tühistada. HkMS § 108 lg 1 kohaselt kannab kaebuse rahuldamise korral menetluskulud vastustaja. Kaebaja on kaebuses taotlenud vastustajalt menetluskulude välja mõistmist. Ainsa menetluskulu tõendava dokumendina on kaebaja esitanud koos kaebusega tõendi 102,35 euro suuruse riigilõivu tasumise kohta. Riigilõiv tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik