1-14-5868/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k ä s k m e n e t l u s e s

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.07. 2014 Raplas Kriminaalasja number 1-14-5868 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi T.R-i süüdistusasi KarS § 274 lg.1 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

T.R xxx, xx kodanik, emakeel xxxxx xxxx,

xxxxxxxxxxx, töökoht: xxxx xxxxxxxxxx xx, elukoht: xxxx

xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.R KarS § 274 lg 1 100

järgi ja karistada teda rahalise karistusega päevamäära

, so 677 eurot (päevamäära suurus 6.77 eurot).

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus 22.-24.06.2014, s.o 3 päeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära. Tasumisele kuuluv rahaline karistus on seega 91 päevamäära, so 616.07 eurot.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine , ositi 10 kuu jooksul so 61.61 eurot kuus.

2

Rahalise karistuse esimene osamakse alates kohtuotsuse tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul

jõustumisest.

Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed on otsusele lisatud eraldi

dokumendina. Mittetasumise korral võib kohus asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista T.R-ilt riigi tuludesse sundraha (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 532 50 senti 108 eurot. ja õigusabikulud (ükssada kaheksa)

Sundraha tuleb tasuda alates kohtuotsuse kümne kuu jooksul, st ühes kuus 53.25 eurot jõustumisest. Õigusabikulud tuleb tasuda alates kümne kuu jooksul, st ühes kuus 10.80 eurot

kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja õigusabikulude tasumiseks vajalikud andmed on

otsusele lisatud eraldi dokumendina.

Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kui T.R kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus

10 päeva

jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult

kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon T.R-i süüdistatakse selles, et tema 21.06.2014 kella 10.06 ajal Kaiu vallas Vana- Kaiu külas Ridala 2 elamu juures, olles alkoholijoobes ja agressiivselt meelestatud, tegi kätega ründavaid

äkkliigutusi joobes juhti kinni pidama saabunud vormiriietuses piirkonnapolitseinik Kristel

Proosi suunas, misjärel Kristel Proos, olles teadlik T.R-i

varasemast vägivaldsest käitumisest ja olles seetõttu hirmunud, sulges end politseisõidukisse ja hakkas abi kutsuma. Seda nähes karjus T.R, et „sa töötad viimast päeva politseis“ ja tagus käega kolm korda tugevalt vastu politsei alarmsõiduki Škoda Octavia reg.m.xxxxxxx esiklaasi vasakpoolset serva, mistõttu tekkis oht, et klaas puruneb löökide tagajärjel. Juhiistmel istunud piirkonnapolitseinik Kristel Proos

tundis suurt kasvu ja joobesoleku tõttu agressiivse T.R-i vägivaldse käitumise pärast reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning sai hirmu tõttu valu parema käe randmesse.

Oma teoga pani T.R toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – vägivalla võimuesindaja suhtes.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta

Prokurör teeb ettepaneku karistada T.R-i rahalise karistusega 100 päevamäära, mis

süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 677 eurot. Prokurör põhjendab karistuse valikut asjaoluga, et T.R on varem kriminaalkorras karistamata ja omab sissetulekut, mis võimaldab rahalist karistust kanda.

Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuste liigi ja määraga.

Anne Randjärv kohtunik