1-14-5895/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-5895

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-14-5895 (14250101196) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

I.A

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav I.A

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus

xxxxx

Haridus

x

Emakeel

x

Elu-

xxx või asukoht

Töökoht või õppeasutus x

Karistatus:

xxxxx

Tõkend

ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256

5 kohus otsustas:

Süüdi § järgi ning mõista tunnistada I.A KarS

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § htes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -le 127 kohaselt on isik, kelle su

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-14-5895

2 (3)

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 I.A-lt

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266,25

€ ning tasu riigi õigusabi eest €, kokku 446,25 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700000931. menetluskulud, kohustatud Selgituseks märkida: isiku nimi, kohtuasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.07.2014.a. kella 23.35 ajal Pärnus Rääma tänaval suunaga Aru tänava poole mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga 772 BAR, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ja tekitades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kui sõitis otsa Aleksandri pubi sissekäigu vastas seisvale sõidukile Ford Galaxy r/n 656 THT, kahjustades selle parempoolset esikülge ning kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM-0084 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 6 kuud I.A

vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.A ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

1-14-5895

3 (3)

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. , et tõendamiseseme Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § Seega tuleb

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ja tasu riigi õigusabi ees €. Kohtueelses t 180 menetluses on kaitsjale hüvitatud €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotleta v riigi õigusabi tasu €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest on -

30 eurot iga poole tunni

kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill kohtunik