3-14-50350/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Tanken Invest kaebus Maksuja Tolliameti 19. detsembri 2013 maksuotsuse nr 12.2-3/1190-37 tühistamise nõudes. Kaebaja taotles kaebuse läbivaatamist kohtuistungil. 5. mai 2014 määrusega määrasin kindlaks kohtuistungi toimumise 4. juunil 2014. Määrust ning kohtukutset kaebajale kätte toimetada ei õnnestunud, kohtuistungile kaebaja ei ilmunud. Lükkasin asja arutamise edasi 7. juulile 2014. Kohtukutset ka sel korral kaebajale e-posti ja posti teel kätte toimetada ei õnnestunud, ent tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 5 kohaselt tuleb kohtukutse kaebajale kätte toimetatuks lugeda 19. juunil 2014, kuivõrd 4. juunil avaldati kutse väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Legislator headnote
AI generated3-14-50350/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsembri 2013 maksuotsuse nr 12.2-3/1190-37 tühistamise nõudes. Kaebaja taotles kaebuse läbivaatamist kohtuistungil. 5. mai 2014 määrusega määrasin kindlaks kohtuistungi toimumise 4. juunil 2014. Määrust ning kohtukutset kaebajale kätte toimetada ei õnnestunud, kohtuistungile kaebaja ei ilmunud. Lükkasin asja arutamise edasi 7. juulile 2014. Kohtukutset ka sel korral kaebajale e-posti ja posti teel kätte toimetada ei õnnestunud, ent tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 5 kohaselt tuleb kohtukutse kaebajale kätte toimetatuks lugeda 19. juunil 2014, kuivõrd 4. juunil avaldati kutse väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Full text
3-14-50350
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht
7. juuli 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50350 Haldusasi OÜ Tanken Invest kaebus Maksuja Tolliameti 19. detsembri 2013 maksuotsuse nr 12.2-3/1190-37 tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: OÜ Tanken Invest Esindaja: juh.liige Vaido Peekman Vastustaja: Maksuja Tolliamet Esindaja: Kaire Vacker
RESOLUTSIOON
1. Jätta OÜ Tanken Invest kaebus läbi vaatamata.
2. Toimetada käesolev määrus kätte kaebajale ja vastustaja esindajale.
Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kaebaja võib
14 päeva jooksul käesoleva määruse talle kätte toimetamisest taotleda, et kohus taastaks asja menetluse, kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Tanken Invest kaebus Maksuja Tolliameti 19. detsembri 2013 maksuotsuse nr 12.2-3/1190-37 tühistamise nõudes. Kaebaja taotles kaebuse läbivaatamist kohtuistungil. 5. mai 2014 määrusega määrasin kindlaks kohtuistungi toimumise 4. juunil 2014. Määrust ning kohtukutset kaebajale kätte toimetada ei õnnestunud, kohtuistungile kaebaja ei ilmunud. Lükkasin asja arutamise edasi 7. juulile 2014. Kohtukutset ka sel korral kaebajale e-posti ja posti teel kätte toimetada ei õnnestunud, ent tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 5 kohaselt tuleb kohtukutse kaebajale kätte toimetatuks lugeda 19. juunil 2014, kuivõrd 4. juunil avaldati kutse väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2. 7. juulil 2014 kaebaja kohtuistungile ei ilmunud ega ole teatanud istungile ilmumise takistusest. Leian, et halduskohtumenetluse seadustiku § 144 lg 2 p 1 kohaselt tuleb kaebus läbi vaatamata jätta.
3. Kohtumäärus, millega jäetakse kaebus läbi vaatamata HkMS § 144 lg 2 p 1 alusel, ei ole määruskaebusega vaidlustatav. Küll aga võib kaebaja, tulenevalt HkMS § 146 lõikest 2 taotleda
14 päeva jooksul selle määruse kätte toimetamisest, et kohus taastaks asja menetluse, kui tal oli vastamata või istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Määruskaebus on menetlusosalisel võimalik esitada määruse peale, millega kohus menetluse taastamata jätab.
/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik