Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-4133/6 AI generated

4-14-4133/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-4133/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliamet esitas 20.05.2014 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt on r ahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

4-14-4133/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Avalduse kohaselt on r ahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. juulil

2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-4133 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus

F.I-le asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosaline Võlgnik F.I isikukood xxx, elukoht xxx

Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta otsusega väärteoasjas nr Maksuja Tolliameti taotlus 05.12.2011 930011001079

F.I-le TS § 73

100 eurot s.o. 25 lg 1 alusel määratud rahatrahv trahviühikut asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri edastada F.I-le, Maksuja Tolliametile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.I on karistatud Maksuja Tolliameti 05.12.2011 otsusega väärteoasjas nr 930011001079

3 lg 1 alusel rahatrahviga 25

100 eurot. TS § 7 trahviühikut s.o.

Maksuja Tolliamet esitas 20.05.2014 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt on r

ahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

05.06.2014 esitas F.I kohtule maksekorralduse, et on tasunud rahatrahvi summas 100 EUR.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestigavõi üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase F.I poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 930011001079 tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik