3-14-51215/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51215

Haldusasi

O. S.’i kaebus Tallinna Vangla 12.06.2014 käskkirja nr 799 tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus O. S.’ile.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 18.06.2014 esitas O. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse paludes tühistada talle määratud 15 ööpäevane kartserikaristus. Kaebuse kohaselt määrati karistus kambri akna lõhkumise eest 30.05.2014.

2. Seoses O. S.’i kaebusega palus kohus oma 01.07.2014 kohtunõudega Tallinna Vanglal esitada kohtule kaebaja poolt märgitud distsiplinaarkaristuse käskkiri koos selle haldusmenetluse materjalidega. Ühtlasi palus kohus Tallinna Vanglal teatada kas kaebuse esitaja on läbinud vangistusseaduse § 11 lg 5 sätestatud kohustusliku kohteelse menetluse vastava käskkirja tühistamise nõudes vaide korras Tallinna Vanglas.

3. 04.07.2014 saabus kohtule Tallinna Vangla vastus, millega vangla edastas kohtule O. S.’i distsiplinaarmenetluse materjalid ja Tallinna Vangla 03.06.2014 käskkirja nr 754. Tallinna Vangla teatas kohtule, et O. S. ei ole nimetatud käskkirja vaidlustamiseks vaiet Tallinna Vanglale esitanud.

07.07.2014 saabus kohtule Tallinna Vangla täpsustatud vastus, milles vangla teatab, et edastas kohtule ekslikult teise distsiplinaarasja materjalid. Tallinna Vangla teatab, et O. S.’it karistati 30.05.2014 kambri akna lõhkumise eest distsiplinaarkorras Tallinna Vangla 12.06.2014 käskkirjaga nr 799. Nimetatud käskkirja vaidlustamiseks ei ole O. S. vaiet Tallinna Vanglale esitanud.

4. Vangistusseaduse (VangS) 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Kuna kaebajal ei ole läbitud Tallinna Vangla 12.06.2014 käskkirja nr 799, millega määrati kaebuse esitajale distsiplinaarkaristus kambri nr 253 akna lõhkumise eest 15 ööpäeva kartserit, tühistamise nõudes kohustuslikku kohtueelset menetlust, siis ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta ning kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.

Kohus selgitab kaebajale, et kui kaebaja viidatud käskkirjaga ei nõustu, siis tuleb tal esitada sellele vaie ning alles vaidemenetluse läbimisel on võimalik sama nõudega kohtu poole pöörduda.

5. Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik