2-13-1460/66 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht

07. juulil 2014.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1460 Tsiviilasi Ühing X hagi V.L.T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Ühing X (reg.kood xxxxxxxx; aadress x); Hageja esindaja M.S. (x; Kostja V.L.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress x; epost x.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Ühing X ja V.L.T. vahel alljärgnev kompromiss:

1. V.L.T. tasub Ühingule X võlgnevuse summas 703,63 eurot.

2. V.L.T. tasub punktis 1 nimetatud summa osamaksetena alates 1. juunist 2014 makstes iga kuu 45 eurot hiljemalt vastava kuu kaheksandaks kuupäevaks. Esimese osamakse teeb V.L.T. 8. juunil 2014.

3. lisaks kompromissilepingust tulenevatele osamaksetele tasub V.L.T. Ühingule X halduskulu ja kommunaalmakseid vastavalt talle esitatud arvetel toodud tähtaegadele.

4. Juhul, kui V.L.T. ei täida kompromissilepingust tulenevat kohustust ja/või jätab tasumata talle korteriühistu poolt esitatud arved ületades maksetähtaega enam kui 30 päeva, on Ühingul X õigus nõuda kogu laekumata võlgnevuse viivitamatut tasumist.

5. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-1460 Ühing X hagi V.L.T. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

2 (2) Poolte menetluskulud jätta nende kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses Ühing X hagi V.L.T. vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja ja kostja on esitanud kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kokkuleppe kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik