1-14-1516/80 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2014 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-1516

Kohtukoosseis

Kriminaalasi

Mati Kartau

Valeri Bazunovi süüdistuses KarS §-de 200 lg 2 p

4, 8, 9, 10; 199 lg 2 p 4, 8; 213 lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 2. mai 2014

otsus lühimenetluses

Kaebuse esitaja ja kaebuse

liik

Süüdistatav Valeri Bazunov, apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta süüdistatava Valeri Bazunovi apellatsioon Viru Maakohtu 2. mai 2014

otsuse peale kriminaalasjas nr 1-14-1516 läbi vaatamata apellatsioonist

loobumise tõttu.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonist loobumise tõttu jõustub käesoleva määruse tegemisega KrMS §

333 lg 7 alusel Viru Maakohtu 2. mai 2014 otsus kriminaalasjas nr 1-14-1516.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu 02.05.2014 otsusega tunnistati Valeri Bazunov lühimenetluses

süüdi KarS § 200 lg 2 p-de 4, 8, 9, 10; § 199 lg 2 p-de 4, 8; § 213 lg 1 järgi ja talle

mõisteti KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel liitkaristuseks 3

aastat vangistust. Nimetatud karistusest arvati KarS § 68 lg 1 alusel maha

eelvangistuses viibitud aeg ja loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11

kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise alguseks on 19.09.2013.

Otsusega mõisteti V. Bazunovilt välja ka tsiviilhagid kuriteoga tekitatud kahju osas.

2. 13.05.2014 esitas Viru Maakohtu otsuse peale apellatsiooni V. Bazunov, kes palus

tühistada maakohtu otsus talle mõistetud liitkaristuse ja välja mõistetud tsiviilhagide

osas.

2.1. 24.06.2014 esitas V. Bazunov avalduse apellatsioonist loobumise kohta.

Ringkonnakohtu seisukoht

3. Ringkonnakohus leiab, et esitatud apellatsioon tuleb KrMS § 326 lg 2 esimese

lause alusel jätta läbi vaatamata.

KrMS § 326 lg 2 kohaselt kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise

määruse kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud.

Käesolevas asjas oli määratud kirjalik menetlus ja antud aega pooltele esitada oma

kirjalikke seisukohti kuni 11. juulini 2014. Kohtuotsus pidi valmima hiljemalt

05.09.2014.

V. Bazunov esitas enne neid tähtaegu, so 24.06.2014 apellatsioonist loobumise

avalduse, kuna ta enam ei soovi maakohtu otsust apelleerida.

Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonist loobumine tuleb vastu võtta, sest see on

KrMS § 333 lg 1 kohaselt ringkonnakohtule siduv.

4. KrMS § 333 lg 7 kohaselt, kui apellatsioonist loobumise tõttu jäetakse apellatsioon

läbi vaatamata, jõustub esimese astme kohtu otsus teiste apellatsioonide puudumise

korral kohtumääruse tegemisega. Antud juhul teisi apellatsioone antud asjas ei ole

esitatud.

5. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 333 lg-st 5 jätab ringkonnakohus

V. Bazunovi apellatsiooni läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mati Kartau

kohtunik