1-14-2885/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-2885

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juun 2014, Narva kohtumaja il Kriminaalasja number 1-14-2885 (12240102468) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurova, Olga Nõmmemees, Irina Galnykina Kriminaalasi D A süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 329 järgi, Igor Fadejevi süüdituses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 § 25 lg 2 -

järgi, § 266 lg 2 p 3, § 209 lg 2 p 1 järgi, Jevgeni Jelissejevi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav D A

Elukoht , isikukood , ilma kodakondsuseta, XXX XXX XXX, XXX, töötu. Varasem karistatus:

- Ida-Viru Maakohtu poolt KrK 31.01.2001 § 139 lg 2 p 2,3, §

143 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, KrK § 41 lg

1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat; -

26.03.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 3, § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 8 aastat, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 9 aastat; -

16.10.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

331 järgi vangistusega 7 kuud 15 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud 21 päeva. -

16.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 320 eurot. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 07.06.2013. Kaitsja

Lepinguline kaitsja Ljudmila Tšeussova

1-14-2885

Igor Fadejev

Elukoht , isikukood 37302092212, ilma kodakondsuseta, XXX XXX XXX , , töökoht XXX. Varasem karistatus: -

26.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 k

uud 29 päeva katseajaga 18 kuud; - Viru Maakohtu Narva 21.06.2012 kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu katseajaga 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 23.03.2012 kuni 23.03.2013. Kaitsja Vandeadvokaat I

rina Žurina

Jevgeni Jelissejev

Elukoht , isikukood 38206052225, ilma kodakondsuseta, XXX XXX XXX XXX , ,

Varasem karistatus: -

30.03.2004 Narva Linnakohtu poolt KrK § 107, § 140, § 140 lg

2 p 1 vangistusega 2 kuud; -

11.06.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi

KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 9 aastat 4 kuud 12 päeva.

Viru Maakohtu 21.10.2009 määrusega vabastati enne tähtaega katseajaga kuni 19.09.2012. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 09.08.2012 kuni 09.08.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada D A

266 lg 2 p 3 useks 2 (kaks) kuud süüdi KarS § järgi ning mõista talle karist vangistust.

Tunnistada D A useks 5 (viis) süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karist kuud vangistust.

Tunnistada D A useks 3 (kolm) kuud süüdi KarS § 329 järgi ning mõista talle karist vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista D A liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2012, s.o 1

1-14-2885

(üks) päev ning mõista kümmend üheksa) päeva karistuseks 6 (kuus) kuud 29 (kaks vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend D A üheksa) päeva teistkümne) tunni üldkasuliku tööga. vangistust, 418 (neljasaja kaheksa

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid D A vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg s 1 sätestatule: -

1) elama aadressil ; XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

D A valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada Igor Fadejev ristuseks 2 süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle ka

(kaks) kuud vangistust.

Tunnistada Igor Fadejev

99 lg 2 p 8, 9 -

süüdi KarS § 1 § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Tunnistada Igor Fadejev

209 lg 2 p 1 useks 1 ( s süüdi KarS § järgi ning mõista talle karist ük ) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista - Igor Fadejevile vangistust. liitkaristuseks 1 (üks) aasta

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 21.06.2012 vangistusega

kohtuotsuse alusel mõistetud

– 1 (üks) aasta

(üks) kuu ning mõista liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima Igor Fadejevile suurendamise teel, ) kuud vangistust. el arvata maha

1 (üks) aasta 7 (seitse KarS § 65 lg 1 alus eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus (1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga

18 kuud (kuus)

– katseaeg lõppes ja karistus on kantud) ning lõplikult mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Igor Fadejevile

6 (kuus) kuud vangistust mõistetud karistus, ,

360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) aasta

1 ( alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima Igor Fadejevilt

1-14-2885

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg s 1 sätestatule: -

1) elama aadressil ; XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Tunnistada Jevgeni Jelissejev

199 lg 2 p 7, 8 süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

KarS § 6 mõista liitkaristus 11.06.2004 Narva Linnakohtu poolt mõistetud ja

5 lg 2, 6

osaliselt ärakandmata karistusega (2 aasta

10 kuud ja 12 päeva vangistust tingim t isi

katseajaga kuni 19.09.2012), mitte pöörata vangistus täitmisele ja mõistetud rahaline karistu

s viia täide iseseisvalt.

Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas Jevgeni Jelissejevile

960 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ , rahaline karistus“. Kui Jevgeni Jelissejev, 1-14-2885

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Jevgeni Jelissejevilt ja D A : solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju

- kannatanu E (reg. , asukoht , a/a ) kasuks summas 1425 ( XXX XXX XXX üks tuhat nelisada kaks ja 80 senti. kümmend viis) eurot

Mõista älja menetlus kümmend D A riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ja 48 nti, kaitsjale kriminaaltoimiku se materjalidest koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot ja 45 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt sundraha tasumisest. Mõista D A D A

riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates D A kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Mõista Igor Fadejevilt riigituludesse v tluskulud: sundraha 532 (viissada älja mene

kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Irina poolt kriminaalasja (nelikümmend viis) Žurina

eeluurimisel ja 76 senti, osutatud õigusabi eest 331 (kolmsada kolmkümmend üks) eurot

1-14-2885

kaitsja Irina Žurina osutatud õigusabi eest poolt 20.05.2014 kohtuistungil

229 (kakssada kakskümmend üheksa) eurot ja 44 senti.

KrMS § 180 lg osaliselt sundraha tasumisest. Mõista

3 alusel vabastada Igor Fadejev Igor

Fadejevilt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud o Igor Fadejevil sade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Mõista älja menetlus Jevgeni Jelissejevilt riigituludesse v kulud: sundraha 532 iissada (v

kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 20.05.2014 ja 06.06.2014.a kohtuistungil kssada osutatud õigusabi eest 144 (ü nelikümmend neli) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Jevgeni Jelissejev

Jevgeni Jelissejevilt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa Jevgeni Jelissejevil alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-14-2885, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D A a 23.47 ajal tegutsedes grupis Igor Fadejeviga, tungisid süüdistatakse selles, et 22.03.2012 kell ilma valdaja loata asuvale AS S XXX piiratud ja kõrvalistele isikutele liikumiseks piiratud territooriumile.

Sellise tegevusega D A pani toime valdaja tahte vastaselt piirdega alale grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 266 lg 2 p 3 alusel.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, tegutsedes grupis Jevgeni Jlissejiev´iga, 29.05.2012.a ajavahemikul kl. 03:00 - 03:30 tungisid

1-14-2885

Vaivara vallas E -ile kuuluvasse avatud lattu, kust varastasid 52 meetrit elektrikaablit AS maksumusega kokku 1425,80 eurot, millega tekitasid E -ile materiaalset kahju. AS

Sellise tegevusega D A pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega ja grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel.

Samuti tema, olles isikuna, keda karistati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.01.2013.aasta otsusega asjas 4-13-222 sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, mis jõustus 14.04.2013.aastal ja oli täitmisele pööratud, juhtis 07.06.2013.a kella 08.20 paiku Tallinn Narva – maanteel sõidukit Volvo S60 reg.numbriga XXX XXX ja oli politsei poolt peatatud juures.

Oma sellise tegevusega pani D A toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS §

329 alusel.

22.03.2012 kella 23.47 ajal Igor Fadejev koos D A tungisid ilma valdaja loata AS S piiratud XXX ja kõrvalistele isikutele liikumiseks piiratud territooriumile.

Sellise tegevusega Igor Fadejev pani toime valdaja tahte vastaselt piirdega alale grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 266 lg 2 p 3 alusel.

Samuti Igor Fadejev 09.04.2012 kella 23.55 ajal isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, tungis

XXX asuvale piiratud territooriumile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe koti alumiiniumkaabli tükkidega kaaluga 12,9 kg metalli hinnaga 14,83 eurot viskas üle metallivastuvõtu piirdeaia ning väljus territooriumilt S AS territooriumile, kus ta kinni peeti sadama turvateenistuse poolt. Metall tagastatud omanikule.

Sellise tegevusega Igor Fadejev varem (Viru Maakohtu 26.04.2011 otsus nr 1-10-11301 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi) vähemalt kahel korral varguse toime pannud isikuna pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 8, § 25 lg 2 alusel.

9 -

Samuti Igor Fadejev, isikuna kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 01.05-06.05.2012 XXX asuvas baaris T K C küsis Y käest telefoni kavatsedes jätta selle endale. Igor Fadejev lahkus baaris Y C kuuluva telefoniga, mille väärtus oli 100 eurot, ning pantis telefoni 06.05.2012 pandimajas 35 euro eest. Telefon on kriminaalmenetluse käigus Y C tagastatud.

Sellise tegevusega Igor Fadejev, varem (Viru Maakohtu 26.04.2011 otsus nr 1-10-11301 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi) varguse toime pannud isikuna, teadvalt vale ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 alusel sätestatud kuriteo.

Jevgeni Jelissejev ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, tegutsedes grupis D A, 29.05.2012.a ajavahemikul kl. 03:00 - 03:30 tungisid Vaivara vallas E -ile kuuluvasse avatud lattu, kust AS varastasid 52 meetrit elektrikaablit maksumusega kokku 1425,80 eurot, millega tekitasid E -ile AS materiaalset kahju.

Sellise tegevusega Jevgeni Jelissejev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel.

1-14-2885

Kooskõlas Ljudmila Tšeussova D A, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri sõlmitud kokkuleppega KarS § 266 lg 2 p 3 abi Sofja Hristoforova vahel 20.03.2014

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karist i abi useks vangistuse 2 (kaks) kuud. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karis KarS § 329 ettenähtud i abi tuseks vangistuse 5 (viis) kuud.

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karis i abi tuseks vangistuse 3

(kolm) kuud. Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistuse 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 23.03.2012

6 (kuus) kuud ja 29 , s.o. 1 päev ja määrata karistuseks vangistus (kakskümmend üheksa) päeva. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (209 päeva x 2) 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde t Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada D üldkasuliku egemise ajaks 6 (seitse) kuud. A

töö tegemise ajaks käitumi täitma KarS § lg 1 sätestatud skontrollile ja kohustada teda -s 75

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iskoha vahetamiseks; 6) saama , töö või õppim

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista D A solidaarselt Jevgeni Jelissej

-i kasuks tsiviilhagi 1425,80 eurot. Vastavalt eviga välja E AS KrMS §

179 lg 1 p 2 ja KrMS

175 lg 1 p 4 D A § kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. § 180 lg 1 Kohaldada KrMS ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kooskõlas Žurina Igor Fadejevi, tema kaitsja Irina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi sõlmitud kokkuleppega KarS § 266 l Sofja Hristoforova vahel 26.03.2014

g 2 p 3

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. - KarS § 199 lg 2 p 8, 9 § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud v rS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud angistus. Ka kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisa liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 21.06.2012.a mõistetud karistusega (1 aasta 1 kuu vangistust) ja üksikaristuste suurendamise teel mõista 1 aasta 7 kuud vangistust, millest KarS § 65 lg 1 alusel arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus (1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud – katseaeg lõppes ja karistus on kantud) ning lõplikult mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetav vangistus üldkasuliku tööga (6 kuud ehk 180 päeva, s.o. kokku 360 tundi). Töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Igor Fadejev KarS §

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: elama kohtu määratud 1)

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoh

5) saama ast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - . , töö või õppimiskoha vahetamiseks

Kooskõlas tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Jevgeni Jelissejevi, Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna pro

kuröri abi Sofja Hristoforova vahel 31.03.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS §

199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale i abi karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmsada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20

1-14-2885

eurot, s.o. summas 960 eurot. Vastavalt KarS § 65 lg 2, 6 mõista liitkaristus 11.06.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistusega (2 aasta 10 kuud ja 12 päeva vangistust tingim ajaga kuni 19.09.2012), mitte pöörata isi katse vangistus täitmisele ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Vastavalt KarS § 66 lg 1,

3 määrata karistuse täitmine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg a Jevgeni Jelissejev solidaarselt D A

-i kasuks tsiviilhagi 1425,80

1 p 5 mõist ilt välja E AS eurot.

75 lg 1 p 4 Jevgeni Jelissejevilt kuuluvad Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 1 väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil D A, Igor Fadejev ja Jevgeni Jelissejev avaldas , et saavad lmitud kokkuleppest id sõ

aru, nõustuvad vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, sellega, andis id kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. id

Prokurör sõlmitud kokkuleppeid. i abi Ragnar Plistkin ja kaitsjad toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse te normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse el ning tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alus juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik