1-14-4879/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-4879 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2014.

a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4879 (13250100684) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marelle Ulla Kriminaalasi

Z.I

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Z.I

isikukood või sünniaeg: xxx

eluxxxxxxx või asukoht ja aadress:

kodakondsus:

xxx

haridus:

x

emakeel:

xx

xxxxxxxx töökoht või õppeasutus:

karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud

tõkend: puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus ,

o t s u s t a s :

1. Z.I Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KrMS poolt teostatud 32 tundi § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Z.I üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 16 päeva vangistust, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) kuu 14 (neliteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Z.I ärakandmata vangistusest 1 kuu 14 päeva tingimisi 18- -6 kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse

1-14-4879 Lk

2 / 3

ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu K Jni (ik 4xxxx, elukoht xxxxxx) tsiviilhagi.

Välja mõista kannatanu K J kasuks 80 (kaheksakümmend Z.I-lt i ) eurot, milline kanda K J arveldusarvele nr xxxxxx

3. Menetluskulud

Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 Z.I-lt alusel: sundraha 532.50 seoses II astme kuriteo toimepanemisega ja € tasu riigi õigusabi eest €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696 nimi, kriminaalasja number,

. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. Tõkendit ei ole. eid ei ole. . Asitõend

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei n

äe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.I süüdistatakse selles, et tema 19.04.2013 kella 17.30 paiku Pärnu linnas xxx ees tõukas tahtlikult K , kes tõukest pikali kukkus, põhjustades K ile füüsilist valu ja a J J

tervisekahjustuse

ng paremal oimul muhu. Kukkumise

– mõlema põlve turse ja punetuse ni tagajärjel purunes kannatanu püksipõlv, millega tekitati varaline kahju 80 eurot. Eeltoodu alusel

Z.I süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on esitatud tsiviilhagi summas 80 eurot.

1-14-4879 Lk

3 / 3

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistamist Z.I KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kar poolt teostatud S § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Z.I

32 tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 16 päeva vangistust, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu 14 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Z.I ärakandmata vangistusest 1 kuu 14 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 18.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkul Z.I eppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 ja tasu r € iigi õigusabi eest €.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõendeid ei ole. õkend T it ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

Indrek Nummert Kohtunik