1-14-4902/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-4902

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2014.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-4902 (14251000067) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

P.H süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Tiina Viru

Süüdistatav P.H

isikukood või sünniaeg:

xxx

eluvõi asukoht ja aadress: xxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxx

kodakondsus

Eesti

perekonnaseis:

xxxxxxxxxxx

haridus:

kesk

emakeel:

eesti keel

töökoht või õppeasutus: xxxxx xx xxxxxxx

kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 424

tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.05.2014

varem karistatud: varem kriminaalkorras karistatud 2 korral

1) 15.08.2013 mõisteti Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja poolt KarS § 329 järgi karistus 1 kuu vangistusega 3 aastase katseajaga;

2) 11.10.2011 mõisteti Pärnu Maakohtu Paide

kohtumaja poolt KarS § 424 järgi karistus rahalise karistusega 584 EUR

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 17-18.mai 2014, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

1-14-4902

vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel panna P.H-le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 11 (üksteist) kuud.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa mmmmmmmmmm.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.06.2014.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.H-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Lembit Nirgi`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 157.20 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50 €.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 256-5 lg 2 alusel välja mõista P.H-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 689.70 eurot, mis koosneb järgmistest summadest:

-

157.20 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

-

532.50 eurot sundraha

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.H, kelle majanduslik olukord on seoses juhtimisõiguse äravõtmisega sissetuleku vähenemisega olulisel määral raskenenud, menetluskulud kokku 689.70 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 järjestikuse kuu vältel iga kuu 15 –ks kuupäevaks vähemalt 68.77 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606

Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

1-14-4902

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri xxxxxxxxxxxxxxx teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apel latsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14251000067 süüdistatakse P.H selles, et tema 17.05.2014 kella 21:45 ajal juhtis xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx x suunaga xxxxxxxxxx poole mootorsõidukit BMW xxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxxxxx ning alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult 1,42 mg/l +/- 0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,28 mg/l.

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes olles, pani P.H toime kuriteo KarS §

424 järgi.

Prokuröri abi ja süüdistatav P.H jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus

P.H-le KarS § 424 järgi karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg

17-18 mai 2014, s.o.2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

P.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

1-14-4902

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel panna P.H-le lisakohustus osaleda xxxxxxxxxxxxxxxx.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 11 (üksteist) kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.06.2014.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada

P.H KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 157.20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.H, kelle majanduslik olukord on seoses juhtimisõiguse äravõtmisega sissetuleku vähenemisega olulisel määral raskenenud, menetluskulud kokku

689.70 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 järjestikuse kuu vältel iga kuu 15 –ks kuupäevaks vähemalt 68.77 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Igor Pütsep kohtunik