2-14-22094/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

( TAGASELJAOTSUS )

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2014. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-22094

Tsiviilasi

XXX hagi Osaühingu XXX vastu domeeni üleandmise

tahteavalduse andmise kohustamiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX, registrikood XXX, asukoht XXX

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Arsi Pavelts,

e-post menetlus@varul.ee

Kostja: Osaühing XXX, registrikood XXX, asukoht

XXX, e-post XXX; XXX

Kostja seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed XXX ja

XXX

Menetlustoiming

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tuvastada kostja Osaühing XXX (registrikood XXX) kohustus anda nõusolek

domeeni XXX.ee hageja XXX (registrikood XXX) nimele registreerimiseks ja

asendada kostja Osaühing XXX vastav tahteavaldus käesoleva otsusega.

3. Jätta kehtima 13. juuni 2014 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu kuni

käesoleva otsusega asendatud kostja tahteavalduse alusel domeeni hageja nimele

registreerimiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Panna kõik menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Mõista kostjalt Osaühing XXX hageja XXX kasuks välja menetluskulud

summas 1 920 eurot (sh riigilõiv hagiavalduselt 250 eurot, riigilõiv hagi

tagamise avalduselt 50 eurot ja õigusabikulu 1 620 eurot).

4.3.

Kohustada kostjat tasuma punktis 4.2 väljamõistetud menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud

määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-14-22094

2 (3)

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

(Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee) 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata

jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot.

Kautsjon

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused

− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus

(v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid.

− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata

jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata

õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

− Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad

menetluskulud. Hageja ei või nõuda täiendavat kulude hüvitamist ega rahalist

kindlaksmääramist, v.a juhul, kui tagaseljaotsus tühistatakse või menetlus taastatakse.

Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude kostjalt väljamõistmiseks osaliselt

järgmistel kaalutlustel.

2-14-22094

3 (3)

o Hageja on märkinud lepingulise esindaja ajakuluks 18,4 h ja nõuab kostjalt

lepingulise esindaja kulude hüvitamist summas 3091,20 eurot (tunni hind

140 eurot + 20% käibemaks). Riigikohtu senises praktikas on mh põhjendatuks

ja vajalikuks peetud tunnitasu 120 eurot koos käibemaksuga (1. oktoobri

2013. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-13) ja tunnitasu 120 eurot ilma

käibemaksuta (2. oktoobri 2013. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13).

Menetluskulude

koos

käibemaksuga

väljamõistmise

eelduseks

on

menetlusosalise kinnitus, et ta ei saa kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kui

menetlusosaline ei kinnita, et ta ei saa käibemaksu tagasi arvestada, mõistab

kohus menetluskulud tema kasuks välja ilma käibemaksuta (Riigikohtu

3. juuni 2013. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-65-13, p 16). Hageja kinnitas,

et ei ole käibemaksukohuslane ja palub mõista lepingulise esindaja kulud koos

käibemaksuga. Tulenevalt eeltoodust peab kohus põhjendatuks esindaja

tunnitasuks, mida vastaspoolelt välja mõista, 120 eurot tunnis, millele lisandub

käibemaks.

o Kohus tutvunud avaldaja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks sh

lepingulise esindaja läbiviidud toimingutega ja selleks kulunud ajakuluga leiab,

et lepingulise esindaja kulude väljamõistmiseks taotletud ulatuses ei ole

põhjendatud ega vajalikud. Kohus hindab hagiavalduse ettevalmistamise kulu

koos hagiavalduse koostamise kuludega. Hageja märgib nendeks kuludeks

järgmisi

toiminguid:

kohtumine

kliendiga

olukorra

kaardistamiseks,

nõupidamine asjaolude ja võimalike nõuete ja tegevusalternatiivide osas

(1,5 h), kliendi edastatud vaidluse materjalide analüüs, täiendavate küsimuste

ja materjalide taotluse koostamine kliendile, telefoninõupidamised kliendiga,

täiendavate materjalide analüüs (2,5 h), suhtlus XXX ja XXX OÜ-ga seoses

kohtuväliste meetmete võimalikkusega asja lahendamiseks, nõupidamine

kliendiga (0,7 h), EIS domeenireeglistiku analüüs, õiguslik analüüs, RKTKo

praktika analüüs seoses domeenireeglistiku õigusliku korraldusega (sh RKTKo

lahendi nr 3-2-1-4-06 jt analüüs), tsiviilõiguslike õiguskaitsevahendite analüüs

(3,7 h), hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse koostamine; kolmanda isiku

kaasamise taotluse koostamine 8,5 h. Kokku kulus hagejal hagiavalduse

ettevalmistamiseks 16,9 h. Kohus leiab, et arvestades kohtule esitatud vastust,

tõendeid ja esindaja kvalifikatsiooni on põhjendatud ajakulu, mida kostjalt

hageja kasuks välja mõista 10 h. Kohtumäärustega tutvumise vajalik ajakulu

on 15 minutit (0,25 h) ning menetluskulude nimekirja koostamise kulu 1 h.

Nõupidamine ja selgituste jagamine kliendile ei ole selline kulu, mida kohus

peaks kostjalt välja mõistma. Kokku peab kohus avaldaja põhjendatud ja

vajalikuks ajakuluks 11 h 15 minutit (11,25 h).

o Eelneva põhjal määrab kohus kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise

suuruse järgmiselt: riigilõiv 300 eurot ja lepingulise esindaja tasu 1 620 eurot

(120 eurot ×11,25 + 20% käibemaks 270 eurot) – kokku 1 920 eurot, mille

kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja. Rahuldamata jääb hageja taotlus

1 471,20 euro saamiseks.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing

kohtunik