2-13-48549/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-48549 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võlgnevuse, kahju nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis XXX , OK Incure OÜ, e-post: anne-liis.XXX @okincure.ee; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Tühistada 11.06.2014 tsiviilasjas nr 2-13-48549 tehtud kohtuotsus

2. Lõpetada menetlus XXX hagi XXX vastu võlgnevuse, kahju nõudes seoses nõudest loobumisega.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale tsiviilasjas nr. 2-13-48549 tasutud pool riigilõivust s.o 50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

5. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu võlgnevuse, kahju nõudes. 11.06.2014 otsusega jättis kohus hagi rahuldamata ja poolte mentluskulud nende endi kanda. Otsus ei ole käesolevaks hetkeks jõustunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

25.06.2014 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ning taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kostja taotlusele vastu ei vaielnud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse XXX hagi XXX vastu võlgnevuse, kahju nõudes seoses hagist loobumisega.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

2 (2) menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja esitas 26.07.2013 taotluse, milles palub jätta kohtukulud hageja kanda. Kuivõrd kostja kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja ei esitanud, siis jäävad kostja menetluskulud tema enda kanda.

Hageja esitas 25.06.2014 taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks OK Incure OÜ arveldusarvele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Maksekäsu kiirmenetluses tasus hageja 16.10.2013 avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 28.03.2014 hageja esindaja OK Incure OÜ riigilõivu 55 eurot (viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 507), kokku 100 eurot (45+55). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

01.07.2014 esitatud e-kirjas on kostja teatanud, et soovib esitada rahalise kahjunõude XXX vastu, kes teadlikult nõuab kliendilt alusetu arve nr 563442 tasumist, volitades seda tegema lepingulist esindaja OK Incure OÜ-d. Kohus selgitab, et juhul kui kostja soovib esitada kahjunõuet hageja vastu, siis tuleb see esitada iseseisva hagina, käesolevas menetluses staadiumis nimetatud nõuet enam lahendada ei saa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik