2-14-23145/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-23145

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Taimi Kollom

Kohtujurist Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-23145

Tsiviilasi XXX avaldus XXXOÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlusosalised Avaldaja XXX(sünd XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Marge Juur (OÜ CentralConsult, Pärnu mnt 125a-46, 11314 Tallinn, e-post marge@spirit.ee) Asjast puudutatud isik XXXOÜ (registrikood XXX, kustutatud) RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Avaldus rahuldada.

3. Algatada XXXOÜ (registrikood XXX, kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus.

4. XXXOÜ (registrikood XXX, kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks määrata likvideerijaks XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

5. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks.

6. Menetluskulud jätta XXXOÜ kanda. Edasikaebe kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Avaldaja nõue ja põhjendused XXXOÜ kohta tehtud äriregistrisse esmakanne 28.03.2008 ja ÄS § 60 lg 3 alusel kustutamiskanne 31.08.2012. Avaldaja on kustutatud äriühingu juhatuse liige ja osanik. Registrist kustutatud äriühingul on SEB Pangas arveldusarve, kuhu jäi äriühingul raha summas 117 235 eurot, mille jaotamine ilma täiendavat likvideerimist läbi viimata on võimatu. Ühtlasi kinnitab avaldaja, et ettevõttel on kohustusi kolmandate isikute ees. Seega on äriühingul jaotamata vara ja on kohustusi, mistõttu on vajalik läbi viia täiendav likvideerimine. Avaldaja palub määrata likvideerijaks XXX.

Kohtumääruse põhjendused

2-14-23145

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjad juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab TsMS nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

XXXOÜ on kustutatud äriregistrist 31.08.2012 ilma likvideerimismenetlust läbi viimata ÄS § 60 lg

3 alusel. ÄS § 218 lg 2 sätestab, et, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. XXXOÜ-le kuulub avaldusele kohaselt vara, nimelt on äriühingul SEB Pangas arveldusarve, kus on raha summas 117 235 eurot. Seega on äriühingul jaotamata vara. Samuti on äriühingul kohustused kolmandate isikute ees.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja palub määrata äriühingu likvideerijaks XXX. Kohtu hinnangul on XXX võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus XXXOÜ likvideerijaks XXX.

Kooskõlas TsMS § 478 lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 606 lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega äriühingule.

ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb saata määrus äriregistrile kande tegemiseks.

TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud juriidilise isiku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik