2-12-55752/148 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-12-55752 Tsiviilasi M.V. hagi J.V. vastu eluruumi ja eluruumi tavalise sisutuse hageja ainuvaldusesse jätmiseks ning J.V. vastuhagi M.V. vastu ühisvara jagamiseks Eksperditasu maksmine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 28. mai 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik J.V. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja/vastuhagi hageja): J.V. (ik: XXX), esindaja advokaat Epp Landberg Vastustaja (hageja/vastuhagi kostja): M.V. (ik: XXX), esindaja advokaat Tõnu Mets

RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 28. mai 2014 määrus muutmata.

2. Pikendada J.V. le Viru Maakohtu 28. mai 2014 määrusega eksperditasu maksmiseks määratud tähtaega kuni 3. augustini 2014.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja