1-14-5494/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juul

il 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-5494 (14240102012) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 03.07.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi

Kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja tema

R.M, isikukood xxx, töötu, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.05.2014. Kaitsja Arvo Suuban

Kokkuleppe sisu.

R.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema eisundis liiklusseaduse § 69 lg olles joobes 4 p

1 tuvastatud tähenduses (joobeseisund on alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seerianumbriga ARDF- - 0.09 mg/l 0054 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,81 +/ kohta xxxx )

Seega pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 R.M ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS kvalifitseeritava kuriteo toimepa § 424 järgi nemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.M ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta l R.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus isakaristusena 3-ks kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada.

2

Süüdistatav R.M on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet

sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav R.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tu süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt leb süüdistatav R.M kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

R.M süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui R.M katseaja 3-aastase kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 03.07.2014. Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta R.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3

Lisakaristuse kandmise algus alates ko

-ks kuuks. htuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 R.M on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani t

taotlus, määrata tema pool R.M-ile kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks 36 eurot (s.h. käibemaks 6 €).

Välja mõista R.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

1 euro kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu; 108(72 + 36) eurot kaitsjatasu ; 532,50 eurot sundraha,

R.M 12-kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse

jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas

nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal

nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr

EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.M kriminaalmenetluse kulud“. , 1-14-5494

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

(KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik