Legislator Case Law & Legislation
1-13-9866/17 AI generated

1-13-9866/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-9866/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2014. a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Madis Kägu Rahvakohtunikud Epp Ansip ja Aivar Paapsi Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-13-9866 (13260101295) Kriminaalasi Alar Kabral süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Alar Kabral

Legislator headnote

AI generated

1-13-9866/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Alar Kabralilt 800.- (kaheksasada) eurot. Vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-9866 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9866

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2014. a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Madis Kägu Rahvakohtunikud Epp Ansip ja Aivar Paapsi Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-13-9866 (13260101295) Kriminaalasi Alar Kabral süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Alar Kabral

Isikukood: 38908266034; elukoht: XXXX

Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Pärnu maakohtu 30.08.2010. a otsusega KarS § 424 ja § 215 lg 2 p

1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 8 kuu pikkuse vangistusega ja KarS § 1572 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg

1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti Alar Kabralile liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvati karistusajast maha eelvangistuses viibitud 3 päeva ja karistuseks jäi 7 kuud 27 päeva vangistust, mida määrati KarS 73 lg 1,3 alusel kohaldada tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga. Tõkend Elukohast lahkumise keeld 17.06.2013. a kuni 17.06.2014. a. Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, § 311-315, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Alar Kabral KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Alar Kabralile Pärnu Maakohtu 30.08.2010. a otsusega nr 1-10-11010 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ja mõista Alar Kabralile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2(4) KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada Alar Kabralile mõistetud vangistus 1384 (ühe tuhande kolmesaja kaheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab Alar Kabral vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasja juures olev CD-plaat sideettevõtjalt saadud kõneeristustega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Alar Kabralilt 800.- (kaheksasada) eurot. Vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-9866 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulude hüvitamine Välja mõista Alar Kabralilt 2230.32.- (kaks tuhat kakssada kolmkümmend eurot ja 32 senti) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-9866 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Alar Kabralil tuleb tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt 186 eurot (ükssada kaheksakümmend kuus eurot) ja viimasel 12. ndal kuul 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot ja 32 senti.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

3(4) Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav alates 29.08.2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon Alar Kabral omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata kohast, isikult, ajal ja viisil vähemalt 130 narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat tabletti s.o narkootilist ainet suures koguses, hoidis neid enese juures ning millest vähemalt 80 tabletti andis ebaseaduslikult edasi Indrek Meierile 01.12.2012.a Tartu linnas Turu tänaval asuva kaubanduskeskuse Zeppelin juures ja vähemalt 50 tabletti, mis sisaldasid 20% ulatuses narkootilist ainet amfetamiini andis ebaseaduslikult edasi Indrek Meierile 07.12.2012 Tartu linnas XXX tänaval ja millest Indrek Meier andis 1 tableti S.A. ebaseaduslikult edasi 07.12.2012 Tartu linnas XXX ja millest 41 tabletti kogumassiga 7,1 grammi politsei poolt Indrek Meieri kinnipidamisel 08.12.2012 leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 g.

Sellega Alar Kabral pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise, hoidmise ning edasiandmise.

Menetluskulud Indrek Meierilt on Tartu Maakohtu 18.06.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-4349 välja mõistetud ekspertiisitasu 168 eurot, 252 eurot ja 399 eurot. Käesolevas kriminaalasjas, s.t kriminaalasjas nr 1-13-9866 on Alar Kabrali menetluskuluna fikseeritud ekspertiisikulud 168 eurot, 252 eurot ja 399 eurot, s.o kokku 819 eurot, mis on Indrek Meierilt välja mõistetud.

Välja mõista süüdistatavalt Alar Kabralilt riigi kasuks järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p

1 järgi 887,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 21,60+120+24+1116 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 57 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 3,77 eurot. Seega menetluskulu kokku 2230,32 eurot.

4(4) Kohus paneb menetluskulud Alar Kabrali kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 2230,32.- euro ulatuses. Menetluskulud on võimalik tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Alar Kabralil tuleb tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt 186 eurot (ükssada kaheksakümmend kuus eurot) ja viimasel 12. ndal kuul 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot ja 32 senti.

Kohtunik Madis Kägu

Rahvakohtunik Epp Ansip

Rahvakohtunik Aivar Paapsi