Legislator Case Law & Legislation
2-14-15344/7 AI generated

2-14-15344/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-15344/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-15344 1

Legislator headnote

AI generated

2-14-15344/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-14-15344 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-15344 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-15344 Tsiviilasi AS EMT hagi Mati Tooma vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja) AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja lepinguline esindaja: Haide Hermet, aadress AS EMT Valge 16 Tallinn 19095, telf 6397130; e-post KRHavaldused@emt.ee Kostja (võlgnik) Mati Tooma, isikukood *, elukoht *; tel * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi Mati Tooma vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. 2. Edastada määrus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja AS EMT kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik AS EMT esitas 8.04.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 779,64 euro saamiseks. Kohus tegi 29.04.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 2.05.2014 aadressil Lääne maakond, Ridala vald, Tanska küla, Kadaka tee 10, 90444. Võlgnik Mati Tooma esitas 14.05.2014 nõudele vastuväite. 10.06.2014. a kohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS EMT nõude Mati Tooma vastu 779,64 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.06.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

2-14-15344 2

Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 17.06.2014. a.

Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 13.06.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 17.06.2014. a. Käesoleva ajani ei ole hageja esitanud kohtule oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ette nähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik