2-13-52768/12 · 2-13-52768/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1.07. 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-52768 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 188.44 eurot Menetlusosalised Hageja: Placet Group OÜ 11198910 asukoht: Tallinn, Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Merike Lätt ITM Inkasso OÜ 1...
Full Text of the Judgment · 2-13-52768/12
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1.07. 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-52768 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 188.44 eurot Menetlusosalised Hageja: Placet Group OÜ 11198910 asukoht: Tallinn, Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Merike Lätt ITM Inkasso OÜ 11100041 e-post: jurist@itm.ee
Kostja: Leemet Kõrv xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xx-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista Leemet Kõrvalt (Kõrv, xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (11198910) kasuks 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 44 senti.
Leemet Kõrv on kohustatud tasuma viivist alates 14.05.2014 VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt (140 eurot) kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
2
Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Leemet Kõrv, kellelt tuleb välja mõista Placet Group OÜ kasuks 95 (üheksakümmend viis) eurot.
Edasikaebamise kord Leemet Kõrval (Kõrv) on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.
Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 18.06.2013 kiirlaenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 140 eurot tagastamise tähtajaga 15.07.2013.
Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja võlgneb hagejale 188.44 eurot, millest 140 eurot on põhivõlg, 7.64 eurot intress, 2.80 lepingutasu ja 38 eurot sissenõudmisekulud.
Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 4.06.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.
TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 60 eurot ja õigusabikuludest 35 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik