Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-59726/13 AI generated

2-13-59726/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-59726/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1.07. 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-59726 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 453.74 eurot Menetlusosalised Hageja: PlusPlus Baltic OÜ 12273105 asukoht: Tallinn, Jõe 3 Esindaja: Tarvo Ilves PlusPlus Inkasso OÜ e-post...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1.07. 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-59726 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 453.74 eurot Menetlusosalised Hageja: PlusPlus Baltic OÜ 12273105 asukoht: Tallinn, Jõe 3 Esindaja: Tarvo Ilves PlusPlus Inkasso OÜ e-post: tarvo@plusplus.ee

Kostja: Merilin Otti xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Merilin Otti’lt (xxxxxxxxxxx) PlusPlus Baltic OÜ (12273105) kasuks 453 (nelisada viiskümmend kolm) eurot ja 74 senti.

Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Merilin Otti, kellelt tuleb välja mõista PlusPlus

2 Baltic OÜ kasuks 363 (kolmsada kuuskümmend kolm) eurot. Merilin Otti on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Merilin Otti’l on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 25.08.2009 AS-ga Tele2 Eesti liitumislepingu nr.10330897. Kostja jättis talle pakutud teenuste eest tasumata 226.87 eurot. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 0,15% tasumisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest.

11.12.2012 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja on arvestanud kostjale viivist perioodil 18.10.2010 kuni 17.04.2014 summas 434.57 eurot, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõla ulatuses, so summas 226.87 eurot.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 6.06.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja õigusabikuludest 288 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik