Legislator Case Law & Legislation
3-14-50071/10 AI generated

3-14-50071/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50071/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.E. esitas 13.01.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 05.12.2013 käskkirja ja 20.12.2013 vaideotsuse tühistamiseks ning taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 12.02.2014 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1), jättis kaebuse käiguta ning andis puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) tähtaja (p-d 2 ja 3).

Legislator headnote

AI generated

3-14-50071/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs lack of standing reasonableness visa medical necessity right of necessary way
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2014.a., Tallinn Haldusasja number 3-14-50071 Haldusasi A.E.’u kaebus Tallinna Vangla 05.12.2013 käskkirja nr 1710- d ja 20.12.2013 vaideotsuse nr 5-15/13/39152-2 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.E. esitas 13.01.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 05.12.2013 käskkirja ja 20.12.2013 vaideotsuse tühistamiseks ning taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 12.02.2014 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1), jättis kaebuse käiguta ning andis puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) tähtaja (p-d 2 ja 3).

3. A. E. esitas määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 12.02.2014 määruse p 1 tühistamiseks. Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.03.2014 määrusega Tallinna Halduskohtu 12.02.2014 määruse resolutsiooni p 1 muutmata ja A. Eriku määruskaebuse rahuldamata.

4. A. E. esitas 26.03.2014 Riigikohtule määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 14.03.2014 määruse peale. Riigikohus vabastas 11.06.2014 määrusega (asi nr 3-7-1-3-163-14) A. E. kautsjoni tasumisest määruskaebuse esitamisel ning jättis määruskaebuse menetlusse võtmata.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Halduskohus määras kaebajale 12.02.2014 määrusega riigilõivu tasumise tähtajaks 7 päeva määruse jõustumisest alates. Määrus jõustus 11.06.2014, mil Riigikohus otsustas kaebaja määruskaebust mitte menetleda. Seega pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 18.06.2014.

Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente ning ka elektroonilistest laekumistest ei nähtu riigilõivu tasumist käesolevas haldusasjas. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist. Seega tuleb kaebus kaebajale tagastada.

6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik