2-12-43588/37 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtuasja number 2-12-43588 Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2014, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ele Liiv, Ande Tänav Kohtuasi

FIE Airtechnic Jaan Juht hagi LL vastu 460,36 euro ning Arhitektuuribüroo Kuvand OÜ vastu 799,23 euro saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 28. mai 2014 määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik FIE Airtechnic Jaan Juht määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FIE Airtechnic Jaan Juht (registrikood 11562563) Kostja I: LL (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostja II: Arhitektuuribüroo Kuvand OÜ (registrikood 11295949) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Talu Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Pärnu Maakohtu 28. mai 2014 määrus ja saata asi määruskaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks tagasi maakohtule. 2. Määruskaebus rahuldada.

Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Pärnu Maakohtu menetluses on FIE Airtechnic Jaan Juht hagi LL ja Arhitektuuribüroo Kuvand OÜ vastu võla saamiseks. 2. Pärnu Maakohus jättis 02.05.2014 määrusega rahuldamata hageja taotluse riigi õigusabi saamiseks. Hageja sai kohtumääruse kätte 05.05.2014. 3. Hageja saatis maakohtule 06.05.2014 e-kirja, milles muu hulgas märkis, et ta ei ole nõus sellega, et kohus ei andnud talle riigi õigusabi. 20.05.2014 teatas hageja kohtule määruskaebuse esitamisest. Vormistatud ja allkirjastatud määruskaebuse saatis hageja kohtule 21.05.2014 kell 10.40.

2 Maakohtu määrus ja selle põhjendused 4. Maakohus keeldus määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastas kaebuse selle esitajale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 2 alusel põhjendusega, et see on esitatud pärast kaebetähtaja lõppemist. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva vaidlustatud määruse kättetoimetamisest. Hageja kinnitas maakohtu 02.05.2014 määruse kättesaamist 05.05.2014 ja seega lõppes määruskaebuse esitamise tähtaeg 20.05.2014 kell 24.00. Seega 21.05.2014 kell 10.40 e-kirjaga kohtule saadetud määruskaebus on esitatud hilinemisega. Hageja ei ole taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

Määruskaebus 5. Hageja palub määruskaebuses maakohtu määruse tühistada. 6. Hageja esitas määruskaebuse digitaalselt Pärnu Maakohtule 20.05.2014 kell 15.40. Hageja viibis 20.05.2014-26.05.2014 haiglaravil intensiivravi osakonnas.

Edasine menetluse käik 7. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu seisukoht 8. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leiab, et maakohtu määrus tuleb TsMS § 667 lg 2 alusel tühistada menetlusnormi ebaõige kohaldamise tõttu. 9. Maakohtu 02.05.2014 määruse vaidlustamiseks tuli esitada määruskaebus hiljemalt 20.05.2014 kell 24.00. Asja materjalist nähtub, et hageja esitas maakohtule 06.05.2014 e-kirja, mille sisust järeldub, et ta ei ole nõus sellega, et talle riigi õigusabi ei anta (I kd lk 170). Ringkonnakohtu hinnangul võib hageja sellist pöördumist kohtusse pidada määruskaebuseks maakohtu 02.05.2014 määruse peale olenemata sellest, et seda ei ole nõuetekohaselt vormistatud. 10. TsMS § 340¹ lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Maakohus eeltoodut ei järginud. Hageja esitas ise 21.05.2014 maakohtule vormistatud määruskaebuse. 11. Eeltoodud asjaoludel leiab ringkonnakohus, et hageja määruskaebus tuleb lugeda tähtaegselt esitatuks. Maakohtu 28.05.2014 määrus tuleb tühistada ja asi saata maakohtule tagasi TsMS § 663 lg 1 alusel määruskaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks.

Tiit Kollom

Ele Liiv

Ande Tänav