1-14-5525/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-5525

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01.juulil 2014.a Tallinnas,Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-5525 (13230114476)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör

Gardi Anderson

Kaitsja

Vandeadvokaat Risto Käbi

Kriminaalasi

IVAN BATEJEV süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Ivan Batejev, isikukood: 38709135216, kodakondsuseta,

emakeel vene keel, haridus 8 klassi, ei tööta, elukoht:

XXX, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 1 alusel

kahtlustatavana

kinni

peetud

12.11.2013.a

kuni

13.11.2013.a, alates 13.11.2013.a kohaldatud tõkend –

elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 12.11.2014.a;

Varasem karistatus

Varem

kriminaalkorras

karistatud

kahel

korral:

07.05.2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p.p 1, 3,

4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest

karistatud vangistusega 1 aasta, KarS § 418 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistatud

vangistusega 11 kuud, KarS § 420 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistatud

vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti

liitkaristus 1 aasta ja 10 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2

alusel mõisteti liitkaristus 3 aastat 3 kuud ja 8 päeva

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel Ivan Batejev’i

karistusaja alguseks loeti 09.03.2010.a; karistus kantud,

kuid kustumata;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; §

175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; 74 lg 1, 3; §

75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 7, § 83 lg 4 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada IVAN BATEJEV KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Ivan Batejev karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 12.11.2013.a kuni 13.11.2013.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Ivan Batejev’il lugeda 2 (kaks)

aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Ivan Batejev’ile mõistetud ärakandmata karistus 2

(kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

täitmisele pööramata, kui Ivan Batejev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja

vältel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Ivan Batejev’it katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 alusel kohustada Ivan Batejev’il käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt

narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise

eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

6. Määrata Ivan Batejev katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. Ivan Batejev’i katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 01.

juulist 2014.a.

8. Ivan Batejev suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid halli

värvi teip, tualettpaberi tükid ja 3 tk minigrip kilekotti, millised asuvad käesoleva

kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

10. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 13E-AN1400)

ekspertiisiobjektiks

olnud

narkootiline

pulber,

milline

on

hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida

ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

11. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Ivan Batejev’ilt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN1400) eest

summas 84.- eurot;

• ekspertiisikulud DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-GE1340) eest summas

912.- eurot

• kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kogusummas 180.- eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või Swedpangas konto nr

EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitus „Ivan Batejev kriminaalasi nr 1-14-5525 menetluskulud“. Kviitungid esitada

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud tasuda 12

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu:

Ivan Batejev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid peale 17.06.2013.a ja enne

12.11.2013.a eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult ja kohas suures koguses narkootilist ainet

fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 29,57 grammi (puhtal kujul 1920 milligrammi

fentanüüli), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud

mõjudoosi ulatuses.

Ivan Batejev hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga

29,57 grammi (puhtal kujul 1920 milligrammi fentanüüli) teibitud pakendisse pakendatuna

ebaseaduslikult enda valduses kuni 12.11.2013 a kellani 20.12, mil ta osundatud pakendi koos

narkootilise ainega vahetult enne tema kahtlustatavana kinnipidamist Tallinnas Astangu 52

maja juures rohu sisse viskas ning pakend koos narkootilise ainega Tallinnas Astangu 52 maja

juures teostatud sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani

Ivan Batejev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

11. juunil 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London,

süüdistatav Ivan Batejev ja tema kaitsja vandeadvokaat Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus Ivan Batejev’i süüdi

tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

nimetatud kuriteo eest 2 aasta pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata

tema – Ivan Batejev poolt eeluurimisel vahi all viibitud aeg 12.11.2013.a kuni 13.11.2013.a s.o

2 päeva vangistust, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Ivan Batejev’il 2

aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust

ei pöörata täitmisele, kui Ivan Batejev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena ei tohi Ivan Batejev käitumiskontrolli ajal tarvitada

alkoholi ja narkootikume ning samuti ei tohi ta suhelda talle teadaolevalt narkootikume

tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud

isikutega (v.a lähisugulased).

Vaatamata kohtueelsel uurimisel süüdistatava poolt oma süü mittetunnistamisele nähtub

kohtule esitatud kokkuleppest, et Ivan Batejev on kinnitanud, et tema on nõus talle esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab

viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha

esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse kulud.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 01.07.2014.a toimunud kohtuistungil Ivan Batejev

tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ,

nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Gardi Anderson ja kaitsja vandeadvokaat Risto Käbi jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Ivan Batejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad

väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud

riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/