1-14-3737/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3737 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Sigrid Nurm

Kriminaalasi

Süüdistatav

Kaitsja

B.R

j

süüdistuses KarS § 381¹ lg 2 ärgi kokkuleppemenetluses

B.R (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx, xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud:

19.12.2006 Viru Maakohtu Kohtlamaja poolt Järve kohtu KarS § 356 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 316,36 eurot (rahaline karistus on tasutud). Tõkend: pole kohaldatud Vandeadvokaa

t Nikolai Rõžov

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 2 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 3

319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.R

vangistus KarS § 381¹ lg 2 järgi ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui B.R ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 30.06.2014.

TÕKEND pole kohaldatud.

ASITÕENDID

B.R-i poolt üle antud OÜ Westment (registrikood 11547894) raamatupidamise dokumendid, mis asuvad asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 167 alusel Ida prefektuuri -

Rakvere osakonna asitõendite laos tagastada OÜ Westment dokumenti - de hoidjale B.R-ile .

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista , 175 lg 1 p 3, 175 lg 1 p 5 B.R-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot, toimiku paljundamise kulu 1 (üks) euro, ekspertiisimaksumus 1585

(üks tuhat viissada kaheksakümmend viis) eurot (II kd, tl 45) riigituludesse, kokku 2118,50 eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

309.60 (kolmsad eurot, 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. poolt

a üheksa

Nikolai Rõžovi osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2428,10 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest kuu 30.kuupäevaks vähemalt igakuiselt 202,34 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni, viimasel kuul tasuda 202,36 eurot.

V summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr äljamõistetud EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.R-i süüdistatakse selles, et tema olles alates 03.11.2008 OÜ Westment, registrikood 11547894/asukoht: Muuga küla, Laekvere vald, Lääne-Virumaa, juhatuse liige ja ÄriS § 183 mõistes äriühingu raamatupidamist korraldama kohustatud isik,

-ajavahemikul 01.01.2011.a kuni 30.06.2011.a teadvalt rikkus osaühingu raamatupidamise korraldamise nõudeid, rikkudes Raamatupidamise seaduse § 4 p 4 sätestatud raamatupidamise korraldamise põhinõudeid ning § lg sätestatud nõuet koostada

raamatupidamiskohustuslasena lõppenud majandusaasta kohta majandusaasta aruanne, jättis koostamata osaühingu 2010 aasta majandusaasta aruande, millega on oluliselt raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase OÜ Westment varalisest seisundist.

- nt raamatupidamisdokumente alates 05.03.2012.a teadvalt ebaseaduslikult varjas OÜ Westme osaühingu ajutise pankrotihalduri eest, jättes need õigustamatult haldurile esitamata, mistõttu oli halduril raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist ning Viru Maakohtu 30.04.2012.a kohtumäärusega lõpetati menetlus osaühingu pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Seega B.R , rikkudes teadvalt raamatupidamise korraldamise nõudeid, varjates raamatupidamisdokumente raskendades sellega oluliselt ülevaate saamist raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist ning arvestades, et Viru Maakohus lõpetas

30.04.2012.a kohtumäärusega menetlus osaühingu pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, pani toime KarS § 381¹ lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.R-ile

KarS

(kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks § 381¹ lg 2 järgi 6 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust täie kult täitmisele li

pööramata, kui B.R ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. B.R on Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides B.R o väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § 381¹ lg 2 ärgi ning mõista B.R

j talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kristel Vedro

kohtunik