2-14-20241/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-14-20241

Tsiviilasi Iseseisva nõudega kolmanda isiku, SA KredEx, hagi Areco Eesti OÜ, R.N.i, R.T.e, Pärnu Ehitus OÜ ja Areco Metall Eesti OÜ vastu 163 258.38 euro nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Iseseisva nõudega kolmas isik: SA KredEx, registrikood 90006012, asukoht Hobujaama 4, Tallinn, e-post kredex@kredex.ee, esindaja Indrek Puhm, e-post indrek.puhm@kredex.ee. RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast iseseisva nõudega kolmanda isiku, SA KredEx, hagi Areco Eesti OÜ, R.N.i, R.T.e, Pärnu Ehitus OÜ ja Areco Metall Eesti OÜ vastu 163 258.38 euro nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Juhindudes TsMS § 168 lg 1 .

Jätta menetluskulud hageja enda kanda.

Tagastada SA KredEx poolt 23.05.2014.a Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõiv summas 1 600 (üks tuhat kuussada) eurot

SA KredEx kasutuses olevale Rahandusministeeriumi

Tsiviilasi nr 2-14-20241

2(3)

arvele EE932200221023778606, viitenumbrile 3500078649, märkides selgituseks: „riigilõivu tagastus Areco Eesti OÜ hagi eest“.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht.

1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-14757 AS SEB Pank hagi Areco Eesti OÜ, R.N.i, R.T.e, Pärnu Ehitus OÜ ja Areco Metall Eesti OÜ vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

2. 26.05.2014 esitas SA KredEx kohtule hagiavalduse, mis on pealkirjastatud: „Iseseisva nõudega kolmanda isiku hagi tsiviilasjas 2-14-14757“. Sa KredEx palub hagiavalduses kostjatelt solidaarselt välja mõista SA KredEx kasuks 163 258.38 eurot.

3. Pärnu Maakohtu 09.06.2014.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-14757 kohus jättis SA KredEx hagiavaldus iseseisva nõudega kolmanda isiku hagina tsiviilasjas 2-14-14757 menetlusse võtmata ning kohustas registreerima hagiavalduse kohtukantseleis iseseisva tsiviilasjana, käsitades SA-d KredEx hagejana, ning lülitada hagiavaldus menetleva kohtuniku leidmiseks kohtute infosüsteemi automaatsesse jagamissüsteemi.

4. 27.06.2014.a esitas hageja SA KredEx kohtule taotluse hagi tagastamiseks. Taotluse kohaselt SA KredEx on seisukohal, et esitatud hagi kohaselt ei saa SA KredExit käsitada hagejana, kelle nõuet menetletakse iseseisvas menetluses: hagi on üles ehitatud põhimõttel, et SA KredEx on kolmas isik, kellel on iseseisev nõue AS SEB Pank ja võlgnike vahel pooleli olevas kohtumenetluses. Arvestades eespool märgitut, sh asjaolu, et SA KredEx hagi ei ole menetlusse võetud, palub SA KredEx tagastada SA KredEx poolt Pärnu Maakohtule 26.05.2014 esitatud hagi ning tagastada SA KredEx poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

5. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale, lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Pärnu Maakohus 09.06.2014.a kohtumäärusega

Tsiviilasi nr 2-14-20241

3(3)

tsiviilasjas nr 2-14-14757 keeldus iseseisva nõudega kolmanda isiku hagi menetlusse võtmast. Seega õige on iseseisva nõudega kolmas isiku, kelle suhtes kuulub rakendamisele hageja protsessuaalset seisundit käsitlevad sätted, seisukoht saada tagastatud iseseisva nõudega kolmanda isikuna teises hagiasjas esitatud ja menetlusse võtmisest keeldutud hagi. Eeltoodu alusel kohus keeldub menetlusse võtmast iseseisva nõudega kolmanda isiku, SA KredEx, hagi Areco Eesti OÜ, R.N.i, R.T.e, Pärnu Ehitus OÜ ja Areco Metall Eesti OÜ vastu 163 258.38 euro nõudes ning tagastab avalduse selle esitajale.

6. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivu summas 1 600 eurot. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 1 p

2 alusel kohus tagastab tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik